Свердловская область: в Полевском сотрудники милиции подозреваются в избиении подростка
Житель города Полевской Свердловской области пожаловался в Антикоррупционный комитет на действия представителей правоохранительных органов. Мужчина утверждает, что его сына избили сотрудники милиции.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Антикоррупционного комитета по Свердловской области, автором жалобы является полевчанин Георгий Русин. Он утверждает, что 30 октября 2009 года сын Русина (подросток 1994 года рождения) был доставлен в ОВД по Полевскому городскому округу по заявлению заместителя начальника ОБППР и ИАЗ ОВД Ксении Пятковой. С ее слов подросток, якобы, пытался вырвать у нее сумку. На основании данного заявления вскоре было возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК РФ (грабеж), но почему-то в отношении «неустановленного лица».
Дальнейшее выяснение обстоятельств показало, что заявление Пятковой и формальное возбуждение уголовного дела могли быть сфабрикованы, чтобы создать видимость законности избиению подростка. По показаниям несовершеннолетнего, к побоям причастны муж Пятковой – Сергей Пятков – и ее руководитель – начальник ОБППР и ИАЗ ОВД по Полевскому ГО майор милиции Игорь Сурченко. «В результате избиения моему сыну были причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, туловища, гематомы на лице и теле, сотрясение головного мозга, – заявил отец подростка. – С повреждениями и сотрясением головного мозга находился на лечении у невропатолога детской поликлиники ЦГБ Полевского, о чем свидетельствуют соответствующие документы».
Родители и адвокат несовершеннолетнего неоднократно обращались в ОВД, прокуратуру и межрайонный отдел СКП с просьбой объективно разобраться в случившемся, однако каждый раз проверка завершалась отрицательным результатом. При этом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 114 и ч. 1 ст. 115 УК РФ по факту нанесения побоев несовершеннолетнему признано незаконным при рассмотрении в Полевском городском суде. Судом указано на необходимость проверки, давалась ли при задержании оценка возрасту подростка и его возможности оказать сопротивление при задержании, а также не проверено, «не связано ли дальнейшее продолжение побоев уже личными неприязненными отношениями».
Как прокомментировал ситуацию председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев, очевидны признаки того, что «местные правоохранители из родственных и внутрикорпоративных побуждений не хотят даже в служебном порядке оценить действия своих коллег, не говоря уже об уголовно-правовой оценке. При этом против самого подростка уголовное дело «родилось» незамедлительно. Как показывает опыт нашей работы, пресечь подобные факты может только всесторонняя проверка из вышестоящих органов».
Екатеринбург, Елена Васильева
© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».