Конфликт акционеров «Артинского завода» начал перемещаться в арбитражную плоскость. Хотя еще недавно казалось, что после вмешательства регионального Минпромнауки стороны пришли к договоренности и предприятие продолжит спокойную работу. Как передает корреспондент «Нового Региона», нарушителем «конвенции» стало руководство предприятия – вопреки особому условию Минпрома, оно отказалось отзывать иски из арбитражного суда. В результате на кону оказались более 33 млн. рублей, которые истцы были бы не прочь взять из оборотных средств артинского производства.

В минувший вторник в арбитражном суде Свердловской области прошло предварительное заседание по иску директора ООО «Акционеры Артинского завода» Галины Ромашовой. Речь идет о взыскании 33 млн. 866 тыс. 700 рублей с «Артинского завода» по долговым векселям, которые в разные годы выпускало руководство завода в лице руководителя Анатолия Трепезникова. Здесь следует отметить, что сама истец – г-жа Ромашова по совместительству является финансовым директором ОАО «Артинский завод». Таким образом, дело приобретает пикантный характер: речь идет об истребовании долгов со своего же собственного предприятия.

Никаких сенсаций, впрочем, пока не произошло: учитывая множество других арбитражных требований Трапезникова, в числе которых иск о признании нелегитимным годового собрания акционеров, судья Григорьева перенесла рассмотрение дела по существу на 1 июня. Казалось бы – чего проще вынести решение в пользу истца и 30 млн. рублей будут выплачены по долговым бумагам – тем более что история их появления на свет не является предметом иска. Самое главное, что суд решил детально разобраться в хитросплетениях непростого конфликта собственников. Это значит, что 33 млн. рублей останутся на счетах «Артинского завода», который имеет многомиллионные долги по налогам и кредитам, это значит, что перед трудовым коллективом предприятия будут погашены долги по зарплате за апрель.

Как известно, на минувшей неделе после вмешательства Минпромнауки Свердловской области, Трапезников и ОАО «Исеть-фонд» подписали спецсоглашение. В соответствии с этим документом «Исеть-Фонд» реализует свой пакет «Артинского завода» его руководителю – Трапезникову. Сумма и сроки, в которые должен быть заключен договор купли-продажи, оговаривался тут же – известно, что это должно быть сделано не позднее 15 июня этого года.

При этом по данным «Нового Региона», одним из особых требований Минпромнауки была приостановка всех исков в арбитражном производстве. Очевидно, что это условие со стороны директора ООО «Акционеры Артинского завода» Ромашовой, а также заинтересованных в этом деле лиц, выполнено не было. Впрочем, уход одной из самых активных конфликтующих сторон в арбитражную «рутину» далеко не случаен. Количество исков, в которых фигурирует «Артинский завод», не может не впечатлять – часть из них направлялась в суд либо самим Трапезниковым, либо его подчиненными. Только с начала 2010 года на рассмотрении арбитража девять исковых требований (а в 2009 году их было не менее десятка) – здесь и упомянутое требование 33 млн. рублей по векселям, и требование Трапезникова о признании нелегитимным годового собрания акционеров и т.д. К счастью, судьи на это не пошли, рассудив, что такое условие может попросту остановить работу «Артинского завода». «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Екатеринбург, Александр Родионов

Екатеринбург. Другие новости 28.05.10

ОАО «РЖД» заказало уральцам 221 электровоз нового поколения. / Урал по экологической ситуации занимает одно из последних мест среди субъектов РФ. / 28 мая в Свердловской области (РФ) ожидаются следующие события. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».