В Арбитражный суд Свердловской области подан иск против концерна «Калина»
Екатеринбург, Июнь 16 (Новый Регион, Елена Васильева) –15 июня в Арбитражном суде Татарстана состоялось судебное слушание по новым искам ОАО «Нэфис Косметикс» к ОАО «Концерн Калина». Татарский производитель обвиняет «Калину» в производстве контрафактного порошка «TriMax», признанного подделкой под порошок «BiMax». Согласно вынесенному судом определению, иски в отношении «Калины» направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области. Дата следующего заседания пока не назначена.
«Нэфис Косметикс» намерен взыскать с концерна ущерб в размере 9,4 миллиона рублей. В настоящее время виновность парфюмерного концерна в выпуске контрафактного порошка установлена вступившим в действие решением суда. Более того, «Калина» уже выплатила в пользу «Нэфис Косметикс» присужденную судом компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Однако эта сумма охватывает только один из месяцев, в течение которых уральский концерн занимался производством контрафакта. Теперь же «Нэфис Косметикс» намерен взыскать с него ущерб в полном объеме. По данным компании он составляет 4,4 миллиона рублей.
Кроме того, в рамках отдельного иска, «Нэфис Косметикс» в соответствии со статьей 46 Закона РФ «О товарных знаках» намерен взыскать с «Калины» пять миллионов рублей в качестве компенсации за нарушение прав казанской компании на товарный знак, сообщает пресс-служба ОАО «Нэфис Косметикс».
В свою очередь «Калина» выиграла тяжбу против «Нэфис Косметикс» по поводу продукции, выпускаемой татарами под торговой маркой «Миленькая фея».
Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело по заявлению ОАО «Нэфис-Косметикс» о признании недействительным решения палаты по патентным спорам Роспатента, которым марка «Миленькая фея» была признана сходной до степени смешения с товарным знаком «Маленькая фея», принадлежащим концерну «Калина». Так, «Нэфис» надеялся на пересмотр ранее принятых решений арбитражных судов о привлечении его к ответственности за незаконное использование марки.
Московский суд проверил законность и обоснованность решения Палаты и по патентным спорам и подтвердил его правильность. В удовлетворении заявления «Нэфис-Косметикс» отказано в полном объеме. Всего по спору относительно детской косметики между «Калиной» и «Нэфис-Косметикс» вынесено семь судебных решений – все в пользу «Калины».
Ссылка по теме:
Калина и «Нэфис Косметикс» продолжают выяснять: «кто у кого украл пальто» >>>
© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».