Екатеринбургская муниципальная избирательная комиссия опровергает результаты проверки их финансовой деятельности, осуществленной контрольно-ревизионным управлением города. Напомним, в минувшую пятницу ФБУ Екатеринбурга озвучило итоги ревизии нескольких окружных и участковых избирательных комиссий областного центра. Эта проверка, по словам чиновников, выявила нарушения по расходованию бюджетных средств на сумму 3 миллиона 427 тысяч рублей. Так, фонд заработной платы сотрудников горизбиркома был превышен на 599 тысяч рублей. Статья расходов сотрудников избирательной комиссии Екатеринбурга на питание значительно превысила нормативы и составила 28 тысяч рублей. Кроме того, члены горизбиркома на 140 тысяч рублей больше положенного потратили на проведение обучающих семинаров. По словам чиновников администрации Екатеринбурга, КРУ уже направило документы о выявленных нарушениях в прокуратуру Ленинского района города.
«Мы думаем, что никуда они ничего не направляли. Поскольку понимают несостоятельность своих претензий. Руководство избиркома действовало согласно федеральному законодательству, поэтому никаких нарушений в его действиях нет», – заявил «Новому Региону» член горизбиркома Вячеслав Хачатуров. По его словам, о том, что фонд заработной платы был превышен, КРУ сделало выводы на основании рекомендательного письма облизбиркома, в котором приведены рекомендуемые нормы по начислению зарплат сотрудникам избирательных комиссий.
«Рекомендовать – это вовсе не значит обязать. Мы же руководствовались федеральным законом «Об основах гарантий избирательных прав граждан», согласно которому размеры зарплат и премий сотрудникам избиркомов утверждаются руководством муниципальной избирательной комиссией. Мы также вольны решать, сколько денег потратим на питание своих сотрудников и на другие нужды», – сообщил и.о. председателя горизбиркома Игорь Алябьев.
По его словам, при начислении зарплат сотрудникам горизбиркома комиссия руководствовалась постановлением главы города и гордумы, принятым в 2002 году, когда во главе комиссии стоял Игорь Выдрин. Согласно этому документу, председатель избирательной комиссии должен получать не меньше вице-спикера думы, а заместитель председателя комиссии – как руководитель комитета или управления мэрии. «Не понимаю, почему главу ФБУ Андрея Корюкова так возмутили наши зарплаты. Ведь согласно этой логике, например, у меня, как у зампреда, зарплата должна равняться его зарплате», – иронизирует Алябьев. Напомним, по словам Андрея Корюкова, только за два месяца работы руководители горизбиркома получили в среднем по 140 тысяч рублей.
Члены горизбиркома также не преминули напомнить чиновникам мэрии на одно пикантное обстоятельство. По словам Вячеслава Хачатурова, более чем 600 тысяч бюджетных рублей горизбирком был вынужден заплатить газете из мэрского холдинга «Вечерний Екатеринбург» за публикацию решений и сведений о кандидатах.
«О том, что за размещение решений горизбиркома мэрская газета трясла с нас огромные суммы денег, они не слова не говорят. Хотя по закону в Екатеринбурге должна существовать городская газета, которая обязана бесплатно все это публиковать», – говорит Хачатуров.
Руководство горизбиркома отказалось подписать акт проверки, составленный КРУ, точнее подписали его с разногласиями. Как стало известно, на 26 июля в арбитражном суде назначено рассмотрение иска комиссии к городской администрации, касающегося невыплаты долга по заработной плате в размере 5 млн. 614 тысяч 416 рублей и 52 копеек.
Екатеринбург, Дарья Травкина
Екатеринбург. Другие новости 21.06.05
В Екатеринбурге снесен дом цыган-наркоторговцев. / Свердловские депутаты: областное правительство утаило от населения 5 миллиардов рублей. / В Екатеринбурге дождь спровоцировал ДТП: пострадали три человека. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».