На вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова (на текущий момент его должность звучит как и.о. заместителя главы администрации) поступило обращение в Генпрокуратуру РФ. Возможные коррупционные действия нового «теневого хозяина» Екатеринбурга просит расследовать рядовой горожанин. Также заявитель требует провести проверку ранее закрытых уголовных дел, к которым мог иметь отношение Тунгусов. Как передает корреспондент «Нового Региона», копии заявления также будут направлены губернатору Свердловской области Александру Мишарину и областному прокурору Юрию Пономареву. Теперь остается гадать: поднимут или нет правоохранители старые дела, в которых фигурировала фамилия вице-мэра. Все подробности – в материале «Нового Региона».
Случилось невероятное: на могущественного и непотопляемого заместителя главы администрации Екатеринбурга Владимира Тунгусова нажаловались в Генеральную прокуратуру. Как стало известно «Новому Региону», автором послания Юрию Золотову является житель Екатеринбурга, некий гражданин Орехов. Обыватель возмущен тем, что фигурант нескольких уголовных дел Владимир Тунгусов в одночасье стал «теневым хозяином» Екатеринбурга. К слову сказать, на это же вчера указали журналисты – во время избрания сити-менеджера уральской столицы Александра Якоба они не могли взять в толк, кто же теперь на самом деле главный – новоизбранный глава горадминистрации или сидящий поодаль Тунгусов?..
Жалоба на имя заместителя Генерального прокурора РФ по УрФО Юрия Золотова (а заодно Александра Мишарина, Юрия Пономарева и городского прокурора Владимира Петрова) оказалась в распоряжении «Нового Региона». Честно говоря, никаких сенсаций в ней нет – г-н Орехов перечисляет давно известные факты. Например, резонансное ДТП трехлетней давности, когда будучи за рулем личного «Мерседеса», Владимир Тунгусов переехал на встречной полосе движения 57-летнюю мойщицу посуды областного онкоцентра Надежду Семенову. «Однако, как всегда, заплатив нужным людям в правоохранительных органах немалую сумму денег, Тунгусову удалось купить нужное заключение экспертизы, в котором травмы пожилой женщины были расценены как травмы средней тяжести и, таким образом, избежать уголовной ответственности за совершенное деяние», – указывает в своем послании Орехов.
Также заявитель приводит примеры коррупционной деятельности влиятельного заместителя главы. Впрочем, об этих фактах общественность также уже слышала. Речь идет об уголовном деле, которое было возбуждено в результате деятельности строительной фирмы «Наш дом». Как пишет Орехов, в результате действий Владимира Тунгусова (ранее являвшегося генеральным директором фирмы «Наш дом») «значительная часть людей осталась без жилья и накопленных денежных средств». «По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), однако благодаря все тем же коррупционным связям в правоохранительных органах г-ну Тунгусову удалось избежать уголовного наказания за преступление, а уголовное дело «затормозить» и списать в архив», – говорится в обращении на имя заместителя Генпрокурора России.
Затем от «дел давно минувших дней» автор переходит к последним политическим событиям, связанным с уходом Аркадия Чернецкого с поста главы Екатеринбурга. Именно Тунгусов, по мнению Орехова, является единственным фактическим руководителем и распорядителем денежных средств Екатеринбурга. Это якобы позволяет ему «безнаказанно «доить предпринимателей», управлять всеми финансовыми потоками и решать кадровые вопросы по назначению своих людей на ключевые посты в органах местного самоуправления…». С определенностью утверждать о главенствующей роли Тунгусова в работе мэрии, конечно, трудно – буквально вчера был избран сити-менеджер муниципалитета Александр Якоб, еще прежде главой города стал Евгений Порунов. Тем не менее, хорошо известно, что подобными вопросами сейчас активно задаются даже рядовые сотрудники администрации. Да и журналисты на вчерашней «инаугурации» сити-менеджера не могли до конца определиться «кто главней» – Якоб с Поруновым или находящийся тут же Тунгусов. При этом сотрудники мэрии рассказывают, что оперативки и совещания в действительности также проводит заместитель главы администрации.
Конечно, всем понятно, что изложенные в жалобе факты не являются тайной – в разные годы они активно освещались СМИ. Возможно, поэтому за рамками послания осталась «темная» история из 90-х годов прошлого века. В ту пору не было интернета и блогеров, но существовала коррупция. Это основательно подзабытая история взаимоотношений ГУ ЦБ РФ по Свердловской области и АОЗТ «Наш дом» Владимира Тунгусова, которые в августе 1996 года заключили соглашение о модернизации вычислительного центра регионального представительства Центробанка. Стоимость этих работ оценивалась в 897 млн. неденоминированных рублей. Впоследствии выяснилось, что субподрядчиком компания г-на Тунгусова сделала немецкую фирму KBV Gesselschaft fur Krankenhaus-Beratung und Versorgung mbH & Co. KG за «скромную» сумму – 2 млн. немецких марок. Как позже установило КРУ Свердловской области, работы выполнены не были, хотя средства на счета KBV в Дойче банке поступили. Принято считать, что региональному представительству ЦБ РФ пришлось позже заключить такой же договор с институтом «Уралгипротяжмаш». Поэтому, кто знает – возможно, после жалобы Орехова Юрию Золотову правоохранительные органы вновь проявят интерес к этому и другим делам с участием чиновника. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.
Документы можно увеличить.
Владимир Тунгусов и Александр Якоб на заседании гордумы Екатеринбурга, где был избран сити-менеджер.
Екатеринбург, Александр Никифоров
Екатеринбург. Другие новости 08.12.10
Русским предложили скинуться на гвоздики для товарища Сталина. Пожертвовано уже на 1700 цветов. / Вице-спикер российского Совета Федерации: Джулиан Ассандж – романтик. Арестовав основателя WikiLeaks, власти создали борца и идола. / В Екатеринбурге бульдозерами раздавят 52 игровых автомата. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».