У прокуратуры Свердловской области появился повод для выявления массовых нарушений в работе органов местного самоуправления. Мэрии городов оказались буквально наполнены «лишними» людьми – это муниципальные служащие, которых устраивали «по блату». К примеру, в Арамили есть главный архитектор, у которого нет ни одного подчиненного, а в Березовском трудится замглавы города по реализации приоритетных нацпроектов(!). Как передает корреспондент «Нового Региона», эти и другие нарушения выявила Счетная палата – итоги проверки шокировали даже бывалых депутатов облдумы. С непомерно раздутыми штатами муниципий разберется рабочая группа Заксобрания – ведь за «блатных» госслужащих бюджету пришлось переплатить почти 250 млн. рублей.

В распоряжении «Нового Региона» оказались скандальные результаты проверки Счетной палатой бюджетных расходов на содержание органов местного самоуправления. Аудиторы проверяли, где и сколько работает муниципальных служащих, зачем они нужны и какую пользу приносят городам. Ревизия проходила в течение месяца – с сентября по ноябрь 2010 года и затронула ряд крупных городов – Арамиль, Березовский, Верхнюю Пышму, Полевской и несколько МО поменьше (в обще2й сложности около 30 населенных пунктов). Реальность шокировала всех – такое количество лишних специалистов осели в органах власти. Достаточно сказать, что из-за работы «подснежников» (так на сленге чиновники и прокуратура называют незаконно работающих госслужащих, прим. НР) из бюджета Свердловской области были необоснованно потрачены 248 млн. 311 тыс. рублей.

Достаточно изучить несколько показательных примеров, чтобы понять – какая вольница царит в горадминистрациях. К примеру, в мэрии Березовского аудиторы Счетной палаты нашли заместителя главы по реализации приоритетных национальных проектов. При этом оказалось, что вопросами образования, здравоохранения (этих сфер, как известно, и касаются нацпроекты, прим. НР) занимаются совершенно другие люди. «В этой связи целесообразно данную должность вывести из штатного расписания, распределив обязанности между другими работниками», – делает вывод Счетная палата. Добавим, что в той же Березовской мэрии трудится завотделом инновационных социальных технологий – у этого ценного сотрудника нет ни одного (!) подчиненного. Таким образом, из кого состоит отдел, и чем он занимается в действительности – не понятно никому.

Еще один любопытный пример – администрация Арамили. Власти этого города не моргнув глазом, обзавелись начальником отдела архитектуры и градостроительства, а заодно наделили его статусом главного архитектора. Итог оказался таким же, как в Березовском – у архитектора нет подчиненных, а, следовательно, и четко поставленных задач. На этом основании Счетная палата делает вывод, что в реальности этот служащий должен занимать должность не выше «главного специалиста», поскольку никем не руководит. И подобными нарушениями изобилуют администрации и других свердловских городов, передает корреспондент «Нового Региона». Например, администрация города Заречного отличилась тем, что в прошлом году создала «фальшивый» отдел торговли, питания и услуг – кроме начальника там не значится ни одного специалиста.

На основании выявленных нарушений Счетная палата рекомендовала главам городских округов и местным думам принять срочные меры по оптимизации расходов на содержание органов власти. Кроме того, должны быть внесены изменения в структуры мэрий, а штаты служащих должны быть приведены в соответствие с законодательством.

Добавим, что прокуратура Свердловской области об описанных выше нарушениях пока не знает. Однако известно, что члены бюджетного комитета облдумы испытали едва ли не шок, ознакомившись с итогами этой проверки – такого масштаба нарушений никто из парламентариев попросту не ожидал. Известно, что в думе по этому вопросу создана депутатская рабочая группа.

Екатеринбург, Александр Родионов

© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».