«Правые» продолжают бороться с назначением губернаторов
Сегодня в Конституционный суд РФ поступила третья серия жалоб от ряда региональных организаций партии «Союз правых сил» (СПС). «Правые» считают назначение губернаторов неконституционным.
В нескольких десятках российских территорий СПС инициировал проведение региональных референдумов, главной целью которых должен был стать ответ граждан на вопрос о том, каким – избранным или назначенным – должен быть руководитель субъекта федерации. Региональные избирательные комиссии и Заксобрания отказали в праве на проведение референдумов. Теперь СПС намерен обжаловать неконституционность закона о назначении глав субъектов федерации.
Как сообщил «Новому Региону» председатель свердловского отделения СПС Константин Карякин, уральским «правым» не хватило одного голоса для того, чтобы инициировать проведение референдума в регионе. «В целом мы поддерживаем позицию федерального политического совета партии, но нужно мыслить реалиями. Я считаю, что Конституционный суд не удовлетворит иски партийных коллег. В любом случае губернатор – это ответственная должность, поэтому там не должно быть безграмотных людей. Если бы мне предложили занять этот пост, я пошел бы только через 3-4 года. А пока бы набрался еще опыта в качестве депутата», – говорит К.Карякин.
По мнению политологов, заявления в Конституционный суд – это всего лишь тактический ход перед выборами в Государственную думу. «Юристы СПС знают наверняка, что проведение референдума по вопросу выборов или назначения губернаторов невозможно по закону. Но в случае если они будут говорить, что их попытку решить этот вопрос пресекли, «правые» смогут сказать в агитационной кампании, что они пытались выбирать глав регионов – им не разрешили, выберите СПС в Госдуму, и они пролоббируют этот вопрос», – говорит Вадим Дубичев.
Председатель свердловской областной гильдии политконсультантов Константин Киселев считает, что жалобы СПС будут присоединены к жалобе жителя из Тюменской области, который первым обратился в Конституционный суд РФ с этим вопросом. «Назначение губернаторов – это на самом деле антиконституционное решение, но, скорее всего, решение Конституционного суда по этому вопросу будет отрицательным, несмотря на судебный прецедент, созданный несколько лет назад в Алтайском крае. В последнее время высший судебный орган все больше политизируется и выполняет волю исполнительной власти», – отметил Киселев.
СПС не собирается останавливаться на достигнутом и поток исков в Конституционный суд РФ будет продолжен, – заявляют в пресс-службе партии.
Екатеринбург, Александр Шелл
© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».