Свердловские депутаты приняли программу развития области до 2015 года Критики в ее адрес по-прежнему много
Сегодня депутаты Свердловской областной думы в первом чтении приняли многострадальную программу социально-экономического развития области до 2015 года. Это уже второй вариант документа. Первый был отвергнут правительством и губернатором в декабре 2010 года и отправлен на доработку. Представлял обновленную программу депутатам губернатор Александр Мишарин. В течение почти часового доклада глава региона обозначил главные направления, по которым область должна развиваться и к каким результатам должна прийти к 2015 году. «Ключевая идея программы – развитие человеческого потенциала, повышение качества жизни населения, устойчивый рост экономики», – пояснил губернатор. По его словам, программа призвана решить демографические проблемы, проблемы ветеранов и старшего поколения. Мероприятия программы направлены на популяризацию спорта, как массового, так и высших достижений; на совершенствование системы образования; строительство доступного жилья. Отдельный пункт программы касается уральской столицы. Как пояснил Мишарин, Екатеринбург должен стать агломерацией, научным центром и передовым городом в сфере жилищного строительства. Выполнение программы предусматривает, по словам губернатора, двукратное увеличение бюджета. И, прежде всего, она направлена на увеличение доходов и трехкратное увеличение объема инвестиций в область. В целом, пункты стратегии развития уже выполняются различными областными целевыми программами. Несмотря на это областные власти решили принять и целостную программу развития. «Представленная программа – это закон. А закон один для всех», – резюмировал губернатор. С содокладом выступил председатель думского комитета по бюджету Владимир Терешков. Он рассказал, что программа отличается по нескольким пунктам от той, что была отклонена в декабре 2010 года. В частности, тем, что она позволяет ставить более жесткие задачи и, в случае колебаний макроэкономики, корректировать показатели «на ходу». Также Терешков отметил, что в этот вариант включен вопрос о развитии Екатеринбурга. «Может это и некоторое вмешательство в местное самоуправление, но такой план развития областного центра должен быть», – заявил парламентарий. Всем желающим депутатам задать вопрос губернатору не дали. Председатель облдумы Елена Чечунова почему-то заявила, что время для вопросов истекло. Хотя, как правило, депутаты просто подводят черту под количеством задающих вопросы. Так что пришлось народным избранникам высказывать свои сомнения в ходе собственных выступлений. К примеру, Владимир Коньков (фракция КПРФ) заявил, что реализация программы в части строительства жилья – дело нереальное. «По программе нужно вводить не менее 1,5 миллионов квадратных метров жилья в год. Но реально получается только 300-400 тысяч. Сложно получить землю», – заявил депутат. Либерал-демократ Юрий Баланов назвал программу скорее планом развития области. «Она позволит каждому жителю Урала, который не знает, как он будет жить дальше, с уверенностью смотреть в завтрашний день», – уверен народный избранник. «Речь идет о системном подходе к планированию. Эта программа – среднесрочное планирование. Краткосрочное на год у нас есть, есть до 2020 года, теперь, с учетом этой программы, выстраивается система планирования, – заявил «единоросс» Владимир Машков. – Очень много звучит критики, наверное, это правильно. Но есть опыт других регионов, где меньше говорят, больше делают». Коммунист Георгий Перский предложил стимулировать свердловчан к тому, чтобы они помогали выполнять программу. Нужно вернуться к практике соцсоревнований, уверен депутат. Кстати, губернатор поддержал эту идею. И привел в пример микрорайон Академический, где, по его словам, идут соревнования между строительными бригадами разных стран.
В адрес документа прозвучало несколько упреков, касающихся отсутствия в документе конкретики. На что в заключительном слове губернатор отметил, что в программе отражены основные направления, которые позволят работать над конкретными социальными программами.
Обсуждение программы длилось в думе почти три часа. В результате 22 депутата проголосовало за, 2 против и 2 не голосовали.
Ссылка по теме:
Запланированный триумф свердловского Минэкономики обернулся громким провалом/Ключевая для Среднего Урала экономическая концепция признана недоработанной >>>
Екатеринбург, Татьяна Пашкова
© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».