Мэрия Екатеринбурга игнорирует заявление губернатора Мишарина о необходимости прекращения точечной застройки Ранее чиновники оставили без внимания аналогичные просьбы со стороны ГУВД
Конфликты вокруг точечной застройки в Екатеринбурге начинают достигать своего апогея. В минувшую субботу охрана ЧОП на стройплощадке в Юго-Западном районе избила местную жительницу. Девушка написала заявление в милицию, охранник написал встречное, утверждая, что пострадавшая избила его сама. Ситуация тем возмутительней, что губернатор Александр Мишарин ранее призвал прекратить в Екатеринбурге точечную застройку. Городские власти, впрочем, пропустили просьбу «мимо ушей». Мэрия не первый раз становится «глухой» в данном вопросе – ранее она проигнорировала аналогичные просьбы со стороны ГУВД Свердловской области.
Конфликт между застройщиком ООО «Транзит-Строй» и жителями многоэтажных домов на улице Амундсена на прошлой неделе получил новое развитие. В минувшую субботу на скандальной стройке избили 22-летнюю девушку. Судя по ее словам, один из охранников стройки несколько раз ее пнул. По факту побоев она обратилась с заявлением в милицию, однако охранник написал встречное заявление, из которого следует, что пострадавшая избила его сама. Как именно развивались события, сейчас разбираются в УВД Екатеринбурга. По словам пресс-секретаря ведомства Татьяны Васильевой, оба заявления поступили к местному участковому, по обоим идет проверка. «Девушка утверждает, что ее избили, но человек, на которого она указывает, написал встречное заявление. Он утверждает, что девушка сама на него напала», – говорят в УВД.
По словам г-жи Васильевой, милиционеры не вправе вмешиваться в конфликт между жильцами и застройщиком. «Мы не вмешиваемся в эту ситуацию. Наши сотрудники находятся там для поддержания правопорядка. Одной из главных их задач является недопущение массовой драки (а она уже случалась здесь летом прошлого года). Таким образом, мы не можем давать никаких оценок сложившейся на улице Амундсена ситуации», – говорит собеседница агентства. В УВД Екатеринбурга добавляют, что на рассмотрение двух поступивших заявлений по закону может уйти до десяти суток.
Следует отметить, что череда скандалов со строительной фирмой «Транзит-Строй» уже стала «лакмусовой бумажкой» постоянных конфликтов, вызванных точечной застройкой в разных районах Екатеринбурга. Именно на этой площадке осенью прошлого года произошла «кровавая драка» между теми же чоповцами и местным населением. Кроме того, в интернете регулярно размещается видео с места событий. В одном из роликов можно увидеть, как нанятая «Транзит-Строем» охрана насильно толкает одну из женщин под колеса «КАМАЗа» со словами «давай, лезь под колеса». Причем данная выходка осталась для них совершенно безнаказанной, отмечает корреспондент «Нового Региона».
Тем временем городские власти решили придерживаться политики невмешательства относительно ситуации на Амундсена. А ведь именно мэрия дает разрешение на ту или иную точечную застройку. При этом ранее СМИ уже обращали внимание на тот факт, что суды Екатеринбурга регулярно выносят решения по таким спорным вопросам в пользу застройщиков и против местного населения. «Нужно отметить, что судья Ленинского районного суда Киселева отказала в удовлетворении наших требований по смешной формулировке – истечение срока оспаривания территории. При этом нужно отметить, что все земельные споры в райсуде решает именно эта судья и все ранее вынесенные ею решению были в пользу администрации города, которая выдавала предпринимателям разрешения на строительство», – говорила одна из местных жительниц, выступавшая в роли истца в спорном вопросе по стройке на Амундсена.
Примечательно и то, как в мэрии упорно игнорируют прошлогоднюю просьбу руководства ГУВД Свердловской области, просившего положить конец конфликтам на почве точечной застройки. Поводом для этого послужила упомянутая выше «кровавая разборка» на Амундсена.
Приходится констатировать, что за несколько месяцев позиция мэрии относительно стройки на Амундсена осталась неизменной. Почему так, пока остается только гадать. Как пояснил сегодня «Новому Региону» пресс-секретарь горадминистрации Денис Сухоруков, стройка ведется совершенно законно, о чем имеются соответствующие решения суда. «В данном случае все зависит от самих жителей. Возможно, им стоит не на баррикады выходить, а следует решать конфликт более цивилизованно, – говорит г-н Сухоруков.
Отвечая на вопрос «Нового Региона», как быть с заявлением губернатора Александра Мишарина от 12 марта этого года о том, что точечная застройка в Екатеринбурге должна быть прекращена, г-н Сухоруков взял на себя смелость предположить, что «возможно, речь шла о чем-то другом». «К сожалению, кроме этих слов ничего больше сказано не было. И как мы знаем, понятия точечная застройка не существует, есть термин уплотнительная застройка», – попробовали «поиграть» понятиями в мэрии. Исходя из этого, г-н Сухоруков заявил, что остановить точечную застройку по ранее согласованным мэрией проектам не представляется возможным.
В тоже время в администрации губернатора «Новому Региону сегодня заявили, что позиция Александра Мишарина относительно точечной застройки осталась неизменной – ее следует прекратить. При этом там ссылаются на губернаторский блог, в котором глава региона развернул свою позицию шире, нежели чем 12 марта во время встречи с жителями ЖБИ. «Точечную застройку пока надо прекратить, – пишет губернатор. – У нас что, больше негде строить, кроме дворов? Давайте мы будем развивать то место, где мы живем, так, чтобы это самое развитие в проблему не превращалось». «Новый Регион» будет следить за развитием событий.
Ссылки по теме:
Екатеринбург: история кровавого побоища застройщиков и жителей улицы Амундсена в ближайшее время получит продолжение/Свердловский облсуд рассмотрит жалобы жильцов >>>
Свердловское ГУВД просит мэра Екатеринбурга издать специальное постановление, чтобы исключить конфликты из-за точечной застройки/Поводом послужила вчерашняя кровавая драка на Амундсена >>>
В Екатеринбурге произошла массовая драка – жильцы дома против охраны стройки (ВИДЕО) >>>
Екатеринбург, Александр Родионов
© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».