В Свердловской области суд и Роспотребнадзор помогли пенсионерке вернуть деньги, потраченные на «нанотехнологичный» БАД, от которого у пострадавшей ухудшилось здоровье.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области, 81-летняя пенсионерка из Екатеринбурга услышала по радио рекламу препаратов для восстановления зрения, изготовленных с применением нанотехнологий под названием «Нонооптик», «Зрение», «Взгляд», «Готу Кона», «Артромегон», «Джинго Форте». Товар показался ей привлекательным и она купила рекламируемую продукцию. Однако в первую же неделю применения добавок женщина почувствовала ухудшение состояния здоровья и обратилась к продавцу БАДов – ООО «Бифарм», представитель которого убедил клиентку, что для полного курса лечения ей необходимо приобрести дополнительно по 1 упаковке препарата «Альфа» и «Бордо». В общей сложности на «нанопродукцию» пенсионерка потратила 35 тысяч 941 рублей. После приема дополнительно рекомендованных препаратов состояние пострадавшей также не улучшилось, и она потребовала от фирмы «Бифарм» расторгнуть с ней договор купли-продажи. Впрочем, согласился на данный шаг продавец только после решения мирового судьи.

Так, мировой судья принял решение расторгнуть договор купли-продажи БАДов, заключенный между пенсионеркой и ООО «Бифарм», взыскать с продавца в полную стоимость приобретенного товара (34 941 руб.), обязать реализатора компенсировать моральный вред пострадавшей, а также оплатить штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и госпошлину.

Екатеринбург, Юлия Пастух

© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».