В Екатеринбурге происходит новый рейдерский скандал. В эпицентре оказался крупнейший в мегаполисе оптовый рынок КОР. Представители мажоритарного (и единственного на сегодня) акционера выступили с обвинениями в адрес бывшего совладельца Сергея Павлова. Полиция в конфликт на КОРе не вмешивается под предлогом «спора хозяйствующих субъектов», отмечают коммерсанты. При этом есть свидетели того, что Павлов с чоповцами оказали силовое сопротивление капитану ППС. Подробности – в материале «Нового Региона».

КОР в блокаде

Сегодня представители владельца 80% долей ООО «ИнтерКорТрейд» Вадима Кузьменко выступили с официальным заявлением о силовом захвате их предприятия. В пресс-центр РИА «Новый Регион» пришли директор Общества Валерий Арсенчук и его заместитель Владимир Алексеев.

Кузьменко является давним деловым партнером скандально известного предпринимателя Сергея Павлова. Когда-то в их совместном проекте царили мир и согласие, но все изменилось после смерти одного из номинальных держателей акций, принадлежащих Павлову, рассказал сегодня Алексеев. «В последние несколько дней в СМИ появились сообщения о резонансных событиях на главном торговом терминале КОР. Некоторые СМИ называют эти события попыткой перехвата управления, некоторые рейдерской атакой, некоторые сменой руководства или конфликтом собственников», – отметил г-н Алексеев. И добавляет – потому мы сами и вышли к общественности: «Чтобы картина происходящего была основана исключительно на проверяемых фактах, а не на предположениях, беспочвенных мнениях, однобоких оценках и мифах».

По словам Алексеева, в начале мая в ООО «ИнтерКорТрейд» сменилось руководство – вместо прежнего директора Дмитрия Сычева был избран Валерий Арсенчук. Он попытался приступить к своим обязанностям, однако ему было оказано жесткое физическое противодействие. К моменту прибытия нового директора на КОР вечером 24 мая помещения комплекса были очищены от продавцов и покупателей и заблокированы. Навстречу Арсенчуку вышла группа охранников во главе с экс-председателем Совета директоров КОРа Сергеем Павловым. «Они недвусмысленно и в агрессивных выражениях дали понять, что нового руководителя на территорию рынка не допустят, дела передавать не станут. Их агрессия дошла до того, что сам Павлов с двумя охранниками схватили за шиворот прибывшего на место в целях недопущения нарушения общественного порядка капитана ППС и отбросили его от дверей комплекса», – утверждает Владимир Алексеев.

И хотя сначала еще была надежда, что силовые действия Павлова и его охраны пресечет прибывшая на место полиция, она оказалась тщетна. Последние предпочли молча наблюдать за происходящим. По словам Алексеева и Арсенчука, полицейские кому-то активно звонили – видимо, консультировались со своим начальством. «Судя по поведению полицейских, могу предположить, что начальство приказало им занять позицию пассивного наблюдения и невмешательства по причине того, что имеет место «спор хозяйствующих субъектов», – полагает Валерий Арсенчук. И отмечает: позиция удобная, так как избавляет полицию от необходимости вникать в ситуацию и принимать ответственные решения.

«Но не вполне правильная, так как она не способствует правовому разрешению спора, который достиг, как видно, стадии физического противодействия и угроз расправы. Но поведение полиции обсуждать не стану», – дополняет директора рынка Алексеев.

История конфликта

Конфликт между акционерами КОРа возник по поводу принадлежности акций оптово-розничного предприятия ООО «ИнтерКорТрейд», которое является собственником главного терминала КОРа. Первоначально это Общество принадлежало Сергею Павлову – через номинальных держателей акций он был единственным акционером и бенефициаром предприятия. «В 2004 году Павлов предложил инвестору, интересы которого я представляю – Вадиму Кузьменко – войти в его бизнес на правах 50%-го партнера. Соответствующие договоренности были оформлены в виде необходимых документов, включая устав предприятия. Устав в соответствии с законом определяет порядок взаимодействия партнеров при решении вопросов, которые могут возникнуть по ходу деятельности предприятия. Итак, в 2004 году Кузьменко стал 50%-м акционером «ИнтерКорТрейда», остальные 50% акций были распределены между несколькими номинальными акционерами, представлявшими интересы Павлова», – рассказывает Алексеев.

До мая 2009 года между акционерами существовал паритет, говорит Арсенчук. Все изменилось после того, как один из номинальных «павловских» акционеров скончался. Встал вопрос – к кому перейдут 20% его акций.

Между собственниками была договоренность (прописанная в уставе), что в случае смерти одного из акционеров его пакет не переходит к наследникам автоматически, а распределяется по договоренности между оставшимися акционерами. Они могли согласовать передачу пакета наследникам, но могли и выплатить им взамен акций их стоимость, а акции распределить между собой. «Закон это позволяет. Таким образом, мы ожидали, что Павлов вынесет вопрос о судьбе этого пакета на обсуждение акционеров для принятия согласованного решения. Но вместо этого Павлов, во-первых, скрыл от нас факт смерти акционера, во-вторых, сам, действуя от имени умершего акционера на основании заранее полученной доверенности «подарил» акции уже после смерти акционера своей сестре. Таким образом, Наталья Дуганова вошла в состав акционеров общества», – заявляет Алексеев.

Уповаем на МВД

Эти события и послужили прологом того, что новому директору Валерию Арсенчуку оказали противодействие при попытке попасть на предприятие и принять дела. «Инициатором и вдохновителем противодействия был Сергей Павлов», – уверен сам г-н Арсенчук. Он не сомневается, что это был заранее проработанный план со стороны Павлова – никакого конфликта не было бы, если бы смена руководства произошла на основе добровольного соглашения акционеров, а не в результате их конфликта. Но Павлов в свое время в законном порядке отказался решать судьбу 20% пакета акций и передал его сестре. А затем Наталья Дуганова неправомерно приобрела еще 30% акций у бывших «павловских акционеров». Делать этого она не могла по той причине, что легитимным обладателем акций она не стала, получив долю в нарушение записанных в Уставе договоренностей. И Вадим Кузьменко успешно оспорил в Арбитражном суде приобретение 30% пакета. В настоящее время он законный владелец 80% пакета ООО «ИнтерКорТрейд».

Но Павлов решениям суда, утвердившего, в том числе, директорские полномочия В.Арсенчука, не подчинился, уверяют представители Кузьменко. «Со стороны Павлова не было проявлено достаточного уважения к авторитету судебной власти, они не подчинились принятому решению и предпочли силовой вариант уклонения от его исполнения – выставить охрану и никого не пускать», – добавляет Арсенчук.

Как бы то ни было, налицо крупный конфликт, в который не вмешивается полиция. Дело в том, что у КОРа большое число покупателей и арендаторов. И хотя никто из них на себе последствий противостояния между акционерами еще не почувствовал, можно ожидать всякого. Теперь добропорядочный акционер Кузьменко уповает на то, что решения арбитража должны не просто остаться на бумаге. «Судебным актом установлено, что Сергей Павлов более не является акционером КОРа, так как его сестра приобретала акции незаконно», – резюмирует Арсенчук.

Добавим, что новое руководство рыночного терминала уже направило заявления о противоправных действиях команды Сергея Павлова в прокуратуру Кировского района Екатеринбурга и ОМ №2 и теперь ждет реакции правоохранителей. Кроме того, они намерены обратиться в разрешительно-лицензионную систему МВД, чтобы там проверили – на каких основаниях на территории КОРа находится подконтрольный Павлову ЧОП, с которым прекращен договор о сотрудничестве. Пока никакой реакции от полиции не последовало. «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

Екатеринбург, Александр Никифоров

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».