В Екатеринбурге очередная волна отключений горячей воды из-за долгов муниципального «Екатеринбургэнерго». В мэрии продолжают настаивать, что в растущем долге виноват не теплопоставщик и даже не недобросовестные управляющие компании, а конечные потребители – т.е. простые екатеринбуржцы. В администрации утверждают, что это граждане накопили задолженность в размере полумиллиарда рублей.

Как передает корреспондент «Нового Региона», вчера ЗАО «Уралсевергаз» вновь отключил от топлива котельные МУП «Екатеринбургэнерго». Всего в настоящее время, по данным замглавы администрации города по вопросам ЖКХ Алексея Кожемяко, приостановлена работа 14 котельных муниципального предприятия, без горячей воды остались 33,2 тысячи екатеринбуржцев.

Во всем снова виноваты горожане

В целом же сложившаяся ситуация не в новинку горожанам – всего пару месяцев назад ГВС также было приостановлено из-за долгов «Екатеринбургэнерго». После более чем месячного отключения, протестов екатеринбуржцев, прокурорских проверок и судебных исков, водоснабжение все же было восстановлено, но, как оказалось, ненадолго.

Как пояснил сегодня Алексей Кожемяко, причина отключения котельных «Екатеринбургэнерго» от газа – нарушение графика погашения задолженности. При этом, как отметил чиновник, причина срывов оплаты долгов за газ – невыполнение обязательств потребителями Екатеринбурга перед муниципальным предприятием. «Сейчас общая задолженность горожан за коммунальные услуги составляет 2,7 миллиарда рублей, – отметил Кожемяко. – Перед «Екатеринбургэнерго» долг составляет 500 миллионов рублей».

О том, что причина возникновения долгов может быть связана не с недисциплинированностью горожан, а, например, с недобросовестностью управляющих компаний и ТСЖ, Кожемяко не упомянул. Зато чиновник посетовал на нынешнюю систему взыскания долгов. «Механизм взыскания долгов неэффективен, – заявил замглавы администрации по ЖКХ. – Я проводил сегодня совещание, подводя итоги взаимодействия районных администраций, судебных приставов и управляющих компаний. Так вот результативность взыскания долгов невысока. Исполнение судебных решений по взысканию долгов за коммунальные услуги составляет лишь 10-15%».

Дайте денег

Кроме обвинения потребителей в неплатежах, Кожемяко сделал и еще одно, впрочем, также довольно банальное заявление. По его словам, вторая причина роста задолженности «Екатеринбургэнерго» – то, что предприятия ЖКХ планово убыточны. «Существует несбалансированность тарифов и нормативов, так что предприятия ЖКХ становятся планово убыточными, – заявил чиновник. – В этом никто персонально не виноват, но получается так, что не все затраты, сделанные поставщиком ресурсов, потом возвращаются через тариф. Бюджет Екатеринбурга в течение 2008, 2009 и 2010 годов компенсировал эти убытки, но в 2011 году вышел документ, по которому мы не смогли это делать».

Как пояснил Алексей Кожемяко, администрация Екатеринбурга рассчитывает получить деньги из областной казны, чтобы компенсировать несостыковки между реальным и нормативным потреблением. «В прошлом году из бюджета области было выделено 200 миллионов рублей на эти цели, но мы ни копейки из этих денег не получили, – пожаловался Кожемяко. – Надеюсь, в этом году получим».

По его словам, сверхнормативное потребление по «Екатеринбургэнерго» только в 2012 году «аукнулось» суммой более чем 200 миллионов рублей. Также Кожемяко сказал, что Екатеринбург будет просить у области порядка 214 миллионов рублей для компенсации последствий «несбалансированных» нормативов тарифов.

Что же касается проблемы разности нормативов и реального потребления, напомним, сейчас региональная энергетическая комиссия Свердловской области ведет корректировку нормативов. Как ранее сообщал глава РЭК Владимир Гришанов, скорее всего, новые нормативы будут введены в сентябре, кроме того, вероятно, они будут выше существующих сейчас норм потребления.

Когда появится горячая вода?

Между тем, как отмечает «Новый Регион», в администрации, похоже, не придают большого значения проблеме. Перед выступлением Кожемяко перед журналистами пресс-секретарь мэрии Денис Сухоруков еще раз напомнил представителям СМИ о том, что «от горячей воды отключены не полгорода, а всего несколько процентов горожан». Позже, в ходе пресс-конференции он уточнил, что 33 тысячи екатеринбуржцев, которые сейчас обходятся без ГВС, – это «всего 2% населения Екатеринбурга». Возможно, именно из-за такой позиции в мэрии пока никаких реальных шагов по оперативному урегулированию ситуации, похоже, не предпринимают.

Однако, в перспективе проблему будут решать все-таки с помощью мэрии. А точнее, казенных денег. В частности, как одно из возможных решений проблемы, чиновник назвал привлечение средств из городского бюджета, «чтобы оказать помощь «Екатеринбургэнерго». В то же время Кожемяко затруднился сказать, какой суммы городская казна лишится из-за долгов муниципального предприятия. Не смог он ответить и на вопрос, будут ли впоследствии эти средства возвращены в бюджет города. «Сумма будет соотноситься с потребностью для возобновления газоснабжения и, как следствие, горячего водоснабжения, – отметил чиновники. – Вопрос возвратности средств будет решен исходя из механизма предоставления финансовой помощи «Екатеринбургэнерго».

Кроме того, сроки решения проблемы между «Екатеринбургэнерго» и поставщиком газа также не были названы. Кожемяко ограничился формулировкой «в кратчайшие сроки», поэтому когда в квартирах горожан появится горячая вода – неясно.

Ссылки по теме:

В Екатеринбурге накажут ТСЖ, которое воровало у людей деньги >>>

На мэрию Екатеринбурга и коммунальщиков подали в суд за отключение горячей воды >>>

Екатеринбург может остаться без горячей воды на четыре месяца/«Третья столица» равняется на глубокую провинцию >>>

Директора скандальной УК осудили за покупку «Мерседеса» и «Лэндровера» на деньги жильцов >>>

Екатеринбург, Екатерина Норсеева

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».