Президент РФ Владимир Путин сегодня в прямом теле- и радиоэфире отвечал на вопросы россиян и соотечественников из-за рубежа. Прямой эфир начался в 12:00 и завершился в 14:54. За это время Владимир Путин успел ответить примерно на 60 вопросов.
В том числе глава государства дал ответ на два вопроса свердловчан.
Один из них касался последствий монетизации льгот, заданный Геннадием Демьяновичем Семеновым. Уралец, которому выпало побеседовать с президентом по телефону, задал следующий вопрос: «Почти год действует закон о монетизации льгот, вызвавший столько эмоций. Но если сегодня по некоторым аспектам закона страсти утихают, то в части обеспечения льготников бесплатными лекарствами ситуация остается неудовлетворительной, как в моем городке, так, знаю, и в других территориях России, часто из-за не зависящих от местных властей обстоятельств. Мы считаем, что во многом это связано с тем, что Правительством России, Минздравом разработаны и упорно сохраняются столь непонятные людям и неудобные им схемы и порядок снабжения льготников лекарствами. Что Вы можете сказать в этой связи, Владимир Владимирович?
Ответ Путина был очень подробным. «Согласен с Вами в том, что закон о монетизации вызвал столько эмоций – и, считаю, оправданных эмоций, – потому что, несмотря на то, что многие меры давно назрели и нужно было принимать адекватные складывающейся ситуации решения, тем не менее, к сожалению, как часто у нас бывает, такие вопросы решаются недостаточно продуманно. Не буду употреблять крепких выражений, не имею на это право, тем более в прямом эфире, но, в общем, Вы понимаете, что я имею в виду.
Вместе с тем хочу обратить Ваше внимание на некоторые обстоятельства, которые подтолкнули как бы Правительство к принятию этих решений. Возьмем транспортное обеспечение. Для примера возьму крупный такой город, как Санкт-Петербург с почти 5-миллионным населением. Знаете, сколько людей пользовались бесплатным проездом в 5-миллионном Петербурге? 2 млн. 500 – 2 млн.600 тысяч по разным подсчетам. Более половины населения города!
А ведь есть люди, которые вообще никуда не ездят по состоянию здоровья, по возрасту, совсем маленькие или люди пожилого возраста. А кто же тогда платил? Платили рабочие промышленных предприятий, врачи, учителя. То есть люди и так с достаточно скромным доходом. А поскольку платило маленькое количество людей, постоянно росли цены, тарифы на эти перевозки. И губернаторы в некоторых субъектах Российской Федерации мне прямо сказали: «Еще два года такой работы – и общественный транспорт у нас просто встанет. Будет только один частный транспорт». Но ведь это еще хуже. Поэтому то, что нужно было решать вопросы назревшие, – это да, это правда. Но, конечно, их нужно было решать гораздо более продумано. Их нужно было решать, понимая, что будет происходить в регионах. Многие ведь под сурдинку просто поотменяли все подряд. Вот у меня много вопросов, скажем, по льготному проезду учащихся, особенно в регионах Российской Федерации. Эти вопросы не относились к 122-му закону. Просто под сурдинку все отменили и все.
Или возьмем курортно-санаторное лечение. У нас людей, которые имели право на бесплатное санаторно-курортное лечение, миллионы, десятки миллионов, до 30 млн.человек было, да и сейчас, собственно говоря, есть. А в 2003 году этой услугой и этой льготой воспользовалось чуть более, количество чуть более 200 тысяч льготников. 30 миллионов и 200 тысяч. Просто профанация. Сейчас только, за восемь месяцев текущего года, уже миллион, и этого мало. Но, чувствуете, какое увеличение!
Что касается обеспечения лекарствами, то и здесь еще очень много прорех и очень много проблем. Но все-таки номенклатура этих лекарств, она значительным образом увеличена – до 2 тысяч наименований. Раньше люди просто могли только в книжках почитать об этих лекарствах, сегодня многие имеют возможность их получить.
Наверное, не является совершенной и система распределения этих льготных лекарств по сей день. И согласен с Вами в том, что Министерство здравоохранения – совместно с регионами, конечно, – должны смотреть то, что происходит на практике, в жизни. Не на бумаге, а в жизни. И соответствующие импульсы и сигналы, конечно, будут мною сформулированы и направлены в эти инстанции.
Второй вопрос с Урала был задан Владимиру Путину по проблеме слабослышащих людей. Житель Свердловской области Александр Олегович Жученко, инвалид по слуху, сообщил главе государства, что «миллионы глухих людей, а их 13 миллионов, никогда не узнают о том, о чем Вы говорите сегодня, завтра, в новостях, в новогоднюю ночь». Решите на государственном уровне проблему невыполнения наших конституционных прав, – попросил уралец.
«Полностью согласен с Александром Олеговичем. Я еще вчера вечером, получив этот вопрос, переговорил с руководителем Государственного телевидения. И это взято в работу. И это положение, во всяком случае, в государственных средствах массовой информации, будет исправлено», – заявил в ответ Путин.
Екатеринбург, Таисья Исупова
Екатеринбург. Другие новости 27.09.05
80-летняя пенсионерка судится с государством из-за буквы «э». / В Екатеринбурге может резко подорожать бытовая техника. / В школе Нижнего Тагила преподают ОБЖ поэт Пушкин и цыганка-мошенница. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».