Доктор психологических наук из Бельгии Роберт Хогенраад рассказал сегодня уральским ученым, как можно предсказать военные конфликты, основываясь только на компьютерном анализе речей первых государственных лиц. Чем меньше в тексте признаков любви и чем больше признаков власти – тем сильнее риск войны.

Сегодня в Екатеринбурге открылась международная научно-практическая конференция «Количественные методы в искусствознании», на которую съехались ученые из разных стран мира и России. Одним из самых интересных с точки зрения практического применения оказался доклад бельгийского ученого Роберта Хогенраада, который много лет занимается изучением возможности прогнозирования военных конфликтов в мире и даже выработал свой метод – им он и поделился со своими российскими коллегами. Оказывается, чтобы предсказать войну, достаточно просто проанализировать тексты речей первых лиц страны и сделать выводы.

«В ходе своего исследования я анализировал разные документальные и художественные тексты – от романов до газетных публикаций с речами президентов – посвященные конфликтам. Анализ осуществлялся с помощью нового, так называемого, мотивационного словаря. Это компьютерный словарь, который способен выявлять мотивы власти и любви в текстах. Так, например, слова «президент», «суд», «контролировать», «успех» – это категории власти. А слова «друг», «семья», «дом» – это категория любви, – пояснил ученый. – В специальной программе задаются слова и корни слов, которые нужно относить к той или иной категории, и через минуту мы получаем результат: сколько слов той и иной категории выявлено и какие именно это слова – программа их выделяет. Причем одно слово может относиться только к одной категории. Грубо говоря, электорат – «власть», люди – «любовь».

По словам Роберта Хогенраада, накануне всех военных конфликтов, как реальных, так и вымышленных, литературных, в речах первых лиц страны или в тексте произведения наблюдается наибольший разрыв между категориями «любви» и «власти» – «власть» выходит на первое место. Это, например, удалось заметить при анализе речей участников конфликта в Ираке: президента США Джорджа Буша, премьер-министра Тони Блэра, президента Ирака Саддама Хусейна.

«Чтобы не быть голословным, я проверил метод на множестве художественных произведений, в которых есть конфликт. Например, в «Войне и мире» в главах про войну разрыв категорий «любовь» и «власть» очень заметен, и даже в главах, предшествующих войне, «власть» заметно доминирует. И так с каждым произведением. А значит, теория обоснованна, поскольку в литературных произведениях мы знаем концовку, и заранее видим, что разрыв между «любовью» и «властью» накануне конфликтов действительно большой. В реальной жизни мы на 100% не знаем, что произойдет завтра, поэтому можем лишь предполагать, основываясь на результатах анализа», – отметил Хогенраад.

Также ученый подчеркнул, что с точки зрения «словарного исследования», войны сейчас начинаются также, как и много веков назад. Тем более опасно, что Хогенраад, исследуя речи сенатора США Хиллари Клинтон за 2009-2012 годы, отметил: в последнее время растет риск возникновения конфликтов. При этом пока никто из политиков не заинтересовался «словесными» методами предсказания войн и не обратился к бельгийцу за консультацией.

«Я думаю, что общественные науки могут намного больше сделать для людей, принимающих политические решения, но сами политики не осознают тех возможностей, которые им могут предложить гуманитарии», – подчеркнул Роберт Хогенраад.

Екатеринбург, Ольга Тарасова

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».