В Екатеринбурге начался судебный процесс по спорному ДТП, в результате которого одному из участников был причинен тяжкий вред здоровью. Пострадавшего при этом признали виновником аварии, хотя свидетели считают его жертвой обстоятельств и неграмотного расследования инцидента. Пикантность ситуации заключается в том, что с него же пытаются взыскать почти 1 миллион рублей в качестве возмещения материального вреда.

Как передает корреспондент «Нового Региона», сегодня в суде Кировского района состоялось предварительное заседание по иску гражданина Сергея Жданова, ставшего весной этого года участником серьезного ДТП. По словам свидетелей, этот мужчина на внедорожнике «Toyota Land Cruiser Prado», двигаясь на большой скорости по улице Первомайской, протаранил автомобиль «Chevrolet Lanos», который разворачивался на участке от улицы Тургенева до Мамина-Сибиряка. От полученного удара, «американца» отбросило на семь метров в сторону, водитель иномарки Александр Садоев оказался зажат искореженным железом. Управлявший же «Тойотой» шофер сразу после дорожно-транспортного происшествия уснул за рулем на сработавшей подушке безопасности. На сегодняшнем слушании свидетели заявили, что мужчина был пьян, и от медосвидетельствования отказался. Причем, перед тем как заснуть, его автомобиль врезался еще в припаркованный внедорожник марки «Mercedes», в котором находился житель Екатеринбурга Павел Бабин.

Пострадавшего водителя «Chevrolet Lanos» экстренно госпитализировали в больницу. Медикам пришлось удалить ему селезенку. Таким образом, молодому человеку был причинен тяжкий вред здоровью. Свидетели и сам пострадавший считали, что следствие определит виновным в серьезном ДТП водителя «Toyota Land Cruiser Prado», как грубо допустившего нарушение сразу нескольких статей ПДД и протаранившего две машины. Но к их удивлению, он вышел сухим из воды – вся вина за аварию следователями ГИБДД была возложена на Садоева, уголовного дела возбуждено не было.

«Следует отметить, что сразу после аварии охранник располагающегося поблизости офисного здания согласился нам предоставить съемки с камер наружного наблюдения. Он видел, как несся на большой скорости Жданов. Но через некоторое время выяснилось, что видеозаписи таинственным образом исчезли, их нет, – заявил сегодня на суде Садоев. – Возможно, что водитель «Toyota» каким-то образом повлиял и на следствие, чтобы решение было вынесено в его пользу».

Другие участники судебного разбирательства (те, что находились в машине «Mercedes» в момент ДТП) добавили, что изначально Жданов признавал свою вину и даже был готов оплатить в случае необходимости лечение водителя «Chevrolet Lanos», но вскоре передумал. Более того, после вынесенного следователями ГИБДД решения, он решил судиться с Садоевым и его страховой компанией, чтобы возместить причиненный ущерб.

Дело в том, что страховой выплаты по ОСАГО оказалось недостаточно. Тем более, что полагающаяся сумма, не превышающая 200 тысяч рублей, была распределена двум участникам ДТП – Жданову и Бабину. Сегодня же судья озвучила требования истца – водитель «Toyota» требует возместить ему материальный ущерб, который он оценил почти в 892 тысячи рублей.

«Получается, я серьезно пострадал и мне же нужно еще отдавать такую крупную сумму. Я не согласен с этим и готов оспаривать», – заявил Садоев, добавив, что согласно логике вещей, ввиду его виновности, которую определили гаишники, ему также придется выплачивать деньги и Бабину. Последний, между тем, занимает сторону потерпевшего, не считая его виновником ДТП. В связи с этим мужчина хочет переадресовать вопрос по возмещению вреда водителю «Toyota».

Отметим, что на сегодняшнее гражданское слушание не явился истец и его представитель. В связи с этим было решено перенести заседание на 6 декабря. К этому времени ответчику необходимо встретиться с адвокатами и выстроить линию своей защиты. Не исключено, что для этого придется оспаривать вынесенное следователями ГИБДД решение, чего не было сделано раньше ввиду болезни и занятости Садоева. Помимо этого, суду необходимо дождаться материалов проверки по вышеуказанному ДТП, к объективности которых есть вопросы у большинства участников процесса.

Екатеринбург, Игнат Бакин

© 2012, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».