В ближайшее время депутаты свердловской областной думы внесут изменения в избирательный кодекс области. Одно из основных изменений коснется видов избирательной системы на выборах в представительные органы местного самоуправления в соответствии с законом № 131.

Как сообщили в областной избирательной комиссии, в соответствии с предлагаемыми поправками выборы в представительные органы сельских поселений с населением менее 50 тысяч человек будут проводиться по одно- или многомандатным округам, с населением более 50 тысяч – по смешанной системе – половина депутатов будет избираться по мажоритарной системе, другая половина – по партийным спискам. В муниципальных районах выборы будут проходить только по партийным спискам.

По мнению политолога Вадима Дубичева, наибольшее значение эти поправки будут иметь для крупных городов. В некоторых муниципалитетах численность населения превышает количество жителей некоторых субъектов страны. Возникает вопрос, почему партии участвуют в процессе законотворчества небольших регионов, но не участвуют в написании нормативно-правовых актов мегаполисов. Кроме того, участие в выборах дум сельских поселений станет мощным импульсом для активизации местных отделений партий.

Однако, декан факультета политологии Уральского государственного университета Борис Багиров считает, что изменение формы выборов никак не повлияет на партийные процессы и на усиление работы партий на местах. Общефедеральные изменения вызваны желанием чиновников администрации президента и депутатов Госдумы облегчить свое прохождение в законодательную власть. Решение о введении пропорциональной системы на местных выборах отдано на откуп областным парламентариям. Если эти поправки будут утверждены, контроль за властью еще больше отдалится от народа. Жителям «глубинки» легче голосовать за конкретного человека, поскольку они знают и его самого и его дела. О той или иной партии селяне имеют гораздо меньшее представление, нежели население крупных городов. «Я проводил исследования и согласно данным справочника ЦРУ более 60 процентов государств мира имеют мажоритарную или на крайний случай смешанную систему выборов. Мне, кажется, оптимальная форма голосования была прописана в российской конституции 1993 года и изменения ни к чему. Пропорциональная система – не для России», – утверждает господин Багиров.

По словам В.Дубичева, изменение избирательного законодательства – это постоянный процесс. Например, недавно президент внес в Государственную думу законопроект о даровании федеральным партиям, лидирующим в определенном регионе, права выдвигать кандидатуру на пост губернатора. «Это значительно повысит роль любой партии. И если закон пройдет, то на предстоящих выборах в областную думу, которые пройдут через год, мы будем выбирать по партийной принадлежности уже не только депутатов, но и возможного губернатора. Пока в Свердловской области наибольшее количество шансов на получение этой привилегии имеет «Единая Россия»», – отметил Дубичев.

Кроме изменения системы выборов в представительные органы, будут рассматриваться поправки по запрету создания избирательных блоков, исключение из выборного бюллетеня кандидата «Против всех», увеличение избирательного порога с 5 до 7 процентов.

Екатеринбург, Александр Шелл

Екатеринбург. Другие новости 06.10.05

В Екатеринбурге появится служба поддержки гостя. / Церковь обскакала партии: креативный пиар на Урале теперь только в епархии. / Левихинский рудник продан за 8 миллионов рублей. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2005, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».