Микрокредиты способны загнать человека в антисоциальный образ жизни. По крайней мере, так считают судебные приставы, внимательно изучившие статистику задолженностей именно по этой финансовой услуге. Как оказалось, чаще всего «легким» займом пользуются малоимущие граждане, которые не работают, но охотно берут деньги у фирм-кредиторов на очередное «опохмелиться».
Услуга микрокредитования стала очень популярна в последнее время. Способствует этому и вездесущая реклама в масс-медиа – «проще позвонить, чем у кого-то занимать», и доступность самого кредита без залога и поручителей. Кроме того, микрофинансовые организации даже готовы организовать выезд на дом к заемщику, чтобы вручить ему деньги. На сегодняшний день в области насчитывается около 200 подобных фирм, при этом у некоторых есть с десяток филиалов, расположенных в свердловских городах.
Однако, решая свои сиюминутные проблемы, заемщики порой не видят всех подводных камней пользования этой услугой. «Человек, который берет, к примеру, кредит от 3 тысяч рублей, видит прописанную в договоре кредитную ставку в 3%, и при этом может не заметить дополнение мелким шрифтом, что это ставка начисляется за каждый день. Таким образом, за год ставка может доходить до 1000 процентов, и сумма долга в разы превысит первоначальный кредит», – рассказал сегодня на пресс-конференции главный судебный пристав Свердловской области Сергей Щебекин. При этом узнает об этой «особенности» заемщик уже из судебных повесток или по звонку коллекторов.
О нечистоплотности фирм, предлагающих легкие кредиты, можно судить и по другим признакам. «Выдача денег без обязательств, когда с заемщика требуется всего лишь копия его паспорта, относится к рискованному бизнесу, потому что возврат такого кредита очень сомнителен. Тем не менее, этот бизнес рентабелен, возможно, за счет этих огромных ставок в 1000 процентов. Однако, эти фирмы, по сути, перекладывают свои риски на плечи государства, потому что взысканием долгов занимается служба судебных приставов», – продолжил главный пристав области.
В 2012 году в региональном управлении ФССП было зарегистрировано порядка 1 тысячи производств по долгам микрокредитования на общую сумму 9 миллионов рублей. Это свидетельствует о том, что сами микрокредиторы не всегда прибегают к помощи государства, а предпочитают «выбивать» долг за счет теневых коллекторов. По словам Щебекина, в дальнейшем УФССП планирует сотрудничать с правоохранительными органами, так как порой возникает подозрение, что с помощью займов без обязательств подобные фирмы отмывают деньги.
Тем не менее, взыскание долгов по микрокредитам становится головной болью для приставов. Как выяснили госслужащие, типичным клиентом этих фирм являются малоимущие граждане, которые не имеют постоянной работы, перебиваются случайными заработками, и часто грешат злоупотреблением алкоголя. «Проблема в том, что кредиты по копии паспорта расхолаживают таких людей. Они думают, зачем работать, если можно просто так получить деньги. Небольшой суммы хватает на еду и на то, чтобы, грубо говоря, опохмелиться. А затем человек берет еще и еще взаймы. Долги накапливаются, а взыскать с него порой нечего. Лишать гражданина единственного жилья и предметов первой необходимости приставы не имеют права. По моему мнению, микрокредитные организации только оказывают посильную помощь, чтобы человек и дальше катился вниз по социальной лестнице», – заключил Сергей Щебекин.
Екатеринбург, Валентина Ярославцева
Екатеринбург. Другие новости 19.04.13
На Урале очередной «лесной» скандал: бизнесмены хотят вырубить 38 тыс. га защитного леса. Проект уже одобрили на всех уровнях власти. / Апрель, плюс 10. МЧС спасло с оторвавшейся льдины 31 рыбака. ФОТО. / В Белоярском трое мужчин насмерть отравились суррогатным алкоголем. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».