В Свердловской области началась череда согласительных комиссий по региональному бюджету на 2013 год. Первое же заседание в правительстве, состоявшееся 14 ноября, обернулось жаркими спорами и скандальным прерыванием трансляции слушаний для журналистов. К слову, объяснений, почему областной бюджет вдруг обсуждается за закрытыми дверями, так и не последовало. Впоследствии выяснилось, что никаких особых тайн на заседании и не было – депутаты и члены правительства рассмотрели часть госпрограмм, заслушали новый отчет регионального минфина и определили порядок работы рабочих групп.
Как объясняют сами участники комиссии (депутаты Заксобрания), причиной «секретности» заседания могли стать многочисленные спорные моменты. Так, обсуждение плана по оптимизации доходов и расходов регионального бюджета на 2014 год, составленного на основе рекомендаций Минфина РФ, прошло на повышенных тонах. Как сообщает пресс-служба облправительства, план состоит из трех разделов. Первый предполагает мероприятия по росту бюджетных доходов за счет пересмотра налоговых преференций и взысканию налоговых долгов, а также проведения инвентаризации имущества, находящегося в собственности Свердловской области. Вторая часть касается сокращения бюджетных расходов – контроль реализации госпрограмм, оптимизация затрат на содержание органов госвласти, инвентаризация социальных пособий и льгот. Третий пункт плана прописывает мероприятия по совершенствованию долговой политики Свердловской области.
«Меня очень настораживает ответ министерства финансов на мой вопрос, были ли просчитаны последствия для области от выполнения или невыполнения этого плана, – рассказал депутат Андрей Альшевских «Новому Региону». – Как сказала Галина Кулаченко, план составили, но не прогнозировали дальнейшие результаты. При этом при первом чтении бюджета точно заявлялось, что если план рекомендаций не будет выполнен, Свердловская область не получит федеральные деньги на фонд зарплат».
Андрей Альшевских указал, что депутаты запросили список конкретных мероприятий правительства по т.н. плану минфина. «Сегодня должны выдать документы нам на руки. Я сразу же их опубликую», – пообещал парламентарий.
Кроме того, у депутатов возникло много вопросов по доходной части бюджета. «Я считаю, что неверно спрогнозирована доходная часть бюджета, более того, прогноз нарушает законодательство. Дело в том, что когда формировался прогноз социально-экономического развития области на 2014 год, на котором и основывается бюджет, не была учтена инфляция на будущий год. А это прямое нарушение статьи 37 бюджетного кодекса. Кроме того, есть все основания полагать, что прогноз минфина о доходах в 166 миллиардов в 2014 году завышен, как минимум на 10 миллиардов – это переплата организаций по налогу на прибыль, учтенная в поправках к бюджету 2013 года. То есть налоговая инспекция должна либо вернуть эти деньги предприятиям, либо учесть эту сумму в следующем налоговом году», – отметил собеседник агентства.
Помимо докладов министерств члены комиссии кратко рассмотрели восемь государственных программ – где также разговор продолжался на повышенных тонах. По итогам заседания сформированы рабочие группы, которые еще более детально проработают спорные вопросы. Они состоятся в первой половине следующей недели, основные итоги обсуждения будут подводиться на очередном заседании согласительной комиссии. Предварительная балансировка свердловского бюджета намечена на 23 ноября.
Екатеринбург, Валентина Ярославцева
Екатеринбург. Другие новости 15.11.13
Урал окончательно превратят в кладбище ядерных отходов?. / Представители регионов России уехали в Италию – обсудить проблемы малого и среднего бизнеса. / В выходные на Урале будет мокрый снег, а на следующей неделе – оттепель. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».