Общественная палата Свердловской области готовит обращение к депутатам Заксобрания с просьбой узаконить на региональном уровне ограничение продукции, содержащей ГМО. В список опасных веществ попали как продукты питания, так и трансгенные семена для посева. Как считают общественники, генно-модифицированные продукты могут угрожать здоровью будущих поколений, и уже сейчас наносят ощутимый вред окружающей природной среде. Но запретить их полностью нельзя – у потребителя должно оставаться право выбора.

Как передает корреспондент «Нового Региона», накануне в Общественной палате Свердловской области прошли публичные слушания о необходимости запрета или ограничения использования генно-модифицированных продуктов. Чаще всего трансгенные ингредиенты применяются в кондитерской и молочной промышленности, а в последнее время еще и в различных видах мяса. Производители в таком случае обязаны маркировать продукцию, что не всегда происходит. Выявлением нарушителей занимается Роспотребнадзор, Однако, как признался заместитель руководителя свердловского управления Илья Власов, проверки проходят выборочно. Например, за прошлый год в Свердловской области было отобрано всего лишь 152 пробы подозрительных продуктов, из которых добавки ГМО обнаружились лишь в одном виде товара – мясном фарше. В целом по России надзорное ведомство исследовало несколько тысяч проб, но только в 22 видах продуктов содержание трансгенов превысило допустимую норму 0,9% – в основном это были хлебобулочные и кондитерские изделия.

Особое место в спорах о пользе и вреде ГМО занимает тема детского питания. Бизнесмен и член общественной палаты Сергей Майзель рассказал, что одна из крупных транснациональных компаний производит молочный продукт, который содержит новый не опробованный стабилизатор Е-1442, или модифицированный крахмал. Этот ингредиент еще довольно часто используется в консервах, йогуртах и киселях. Но в России запрещено использование этой добавки в детском питании. «Компания придумала маркетинговый ход – создала взрослый продукт, но с детским названием. Все же понимают, что, например, «Растишку» будут покупать детям, а не взрослым людям. На мой взгляд, это обман покупателей, и прямое нарушение антимонопольного законодательства», – заявил Сергей Майзель. По его словам, подобные случаи требуют масштабной проверки со стороны ФАС и прокуратуры. Также он предложил выйти с инициативой ужесточить штрафы для компаний, нарушающих правила маркировки пищевых продуктов.

В целом все участники слушаний были единодушны, и почти сразу договорились о составлении некой резолюции для усовершенствования нормативной базы по ГМО. Готовый документ должен отправиться к депутатам Заксобрания области.

«Речь не идет о полном запрете ГМО на территории области. Как наука эти добавки имеют право на существование – но только в пробирках, а не на прилавках магазинов. Это вопрос, прежде всего, безопасности здоровья нации», – подвел итог зампредседателя общественной палаты Владимир Винницкий.

Екатеринбург, Валентина Ярославцева

© 2014, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».