Полицейские Екатеринбурга не спешат с пресечением деятельности сомнительной организации, зарабатывающей на государственных контрактах. В связи с этим к процессу подключают руководство ГУ МВД РФ по Свердловской области и прокурорских работников.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в Антикоррупционный комитет по Свердловской области поступила жалоба начальника ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы» на формализм и волокиту сотрудников отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Екатеринбургу. По словам заявителей, правоохранители не спешат расследовать деятельность коммерческого предприятия, которое занимается мошенничеством.

Речь идет о деятельности компании «УралПромТорг». В прошлом году по итогам официального тендера лаборатория судебной экспертизы заключила с указанной организацией контракт на поставку технического оборудования.

ООО «УралПромТорг было обязано в течение двух недель после получения 30% аванса поставить бюджетному учреждению товар на общую сумму 469 тыс. руб. Однако, перечислив на расчетный счет предприятия почти 141 тысячу рублей, обещанного оборудования лаборатория так и не получила. Гендиректор ООО «УралПромТорг» Светлана Ванюшкина перестала выходить на связь.

Руководство Мордовской лаборатории судебной экспертизы было вынуждено в конце июля 2013 года обратиться в УМВД Екатеринбурга с заявлением о мошенничестве. В ходе проверки было установлено, что адрес предприятия является фиктивным. Однако до настоящего времени екатеринбургскими полицейскими не дана уголовно-правовая оценка действиям руководства данного предприятия. За все время проверки, которая длится уже более 8 месяцев, не была опрошена директор ООО «УралПромТорг», не истребована информация о движении денежных средств по счетам общества, что, по мнению заявителя, свидетельствует о формальном отношении сотрудников полиции к своей работе и умышленной волоките.

Между тем, выясняется, что подобные схемы присвоения бюджетных денег практикуются руководством «УралПромТорга» постоянно. Во всех случаях пострадавшими являются иногородние бюджетные организации. В их числе – УФМС России по Чувашской Республике, Администрация МО «Жарханский национальный наслег» Олекминского района Республики Саха (Якутия), войсковая часть № 3686 Северо-кавказского регионального командования внутренних войск МВД РФ и другие. Все они заключили с ООО «УралПромТорг» государственные контракты на поставку товаров для государственных нужд и лишились денежных средств, перечисленных недобросовестному поставщику в качестве авансов.

Также имеются решения арбитражных судов нескольких субъектов РФ, которыми подтверждается противозаконный характер деятельности ООО «УралПромТорг», отмечают в Антикоррупционном комитете. Согласно данным ЕГРЮЛ, предприятие сейчас продолжает работу. При этом генеральный директор общества в декабре 2013 года сменила свою фамилию с Ванюшкиной на Куприянову.

Учитывая, что ООО «УралПромТорг» осуществляло свою деятельность на территории нескольких субъектов РФ, соответствующие материалы по данным фактам направлены Антикоррупционным комитетом в МВД России. «Кроме того, в связи с допущенной сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Екатеринбургу волокитой, комитет направил соответствующие материалы в адрес начальника областного полицейского главка Михаила Бородина и прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова», – добавляют в комитете.

Как стало известно «Новому Региону», об опубликованном выше материале, основанном на информации регионального Антикоррупционного комитета, руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых рапортом доложил главному полицейскому региона. «Михаил Бородин уже дал поручение руководителю УМВД России по Екатеринбургу, полковнику Трифонову, тщательно проверить изложенные в тексте факты, разобраться в ситуации и, в случае подтверждения сведений о волоките, принять необходимые меры к должностным лицам, ее допустившим. По итогам начавшейся проверки будет принято соответствующее решение», – сообщил НР Валерий Горелых.

Екатеринбург, Игнат Бакин

© 2014, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».