Ровно три года назад, 29 мая 2012 года всего за три дня до официальной отмены практики назначения губернаторов в субъектах РФ прошла церемония инаугурации Евгения Куйвашева. Разумеется, что прогубернаторские СМИ не могли обойти стороной такую дату и разразились статьями, сочащимися патокой в адрес главы региона. NDNews.ru решил процитировать некоторые высказывания коллег и попытаться разобраться, не слишком ли они приукрасили некоторые достижения губернатора.

Сегодня утром в «Областной газете» вышла статья, посвященная трехлетию со дня инаугурации Евгения Куйвашева, под названием «Майская система координат», явно намекающая даже самим заголовком на то, что приоритет для свердловского губернатора – это выполнение путинских майских указов, а далее автор материала в духе хвалебной оды в прозе описывает достижения главы региона. Перво-наперво – в промышленной отрасли. «Общий объем отгруженной промышленной продукции по полному кругу организаций Свердловской области к апрелю 2015 года вырос за год в действующих ценах на 26,8%... Тут явно сказалась поддержка, которую руководство области оказывает высокотехнологичным отраслям промышленности», – сообщает издание.

Однако не все так радужно в этой отрасли, как хотелось бы. Как уже писал NDnews.ru, ряд производств за время, что Евгений Куйвашев провел у власти, закрылся или обанкротился. Многострадальный «Ураласбест» объявил о том, что периодически будет приостанавливать производство вплоть до октября. Работники Качканарского ГОКа устраивали забастовку из-за регулярного нарушения руководством прав сотрудников. Обострилась проблема задолженности по заработной плате крупнейшего завода в Сысерти «Энергомаш-Уралгидромаш», где рабочие не получают зарплату с прошлого года. В отношении руководства завода было возбуждено уголовное дело, а на самом предприятии уже подумывают о распродаже имущества. Не сказано в статье было и о проблемах «Свердловскавтодора», профсоюз которого жаловался на сокращение объемов работ, снижение зарплаты, увольнение сотрудников.

Далее «Областная газета» обращается к майским указам Владимира Путина. «Свердловская область достигла запланированных на начало 2015 года основных рубежей социального развития, определенных «майскими указами». Жилья на Среднем Урале в январе-апреле сдано в 2,3 раза больше, чем в 2014 году. Притом, что прошлый год был рекордным по вводу в строй новых жилых домов за всю историю области. А задача по расширению сети дошкольных учреждений решается столь успешно, что в возможности обеспечения к 2016 году всех юных свердловчан от трех до семи лет местами в детских садах уже никто не сомневается», – рапортует издание.

Но и здесь не без проблем – общественные наблюдатели заявляют, что в отчетах отражены лишь освоенные средства и сданные объекты, а об их качестве никто не заботится, что увеличивает градус недовольства среди простых свердловчан. «Да, есть определенные достижения при выполнении майских указов, свердловский ОНФ проводил анализ, и его результаты полностью совпадают со словами Александра Бречалова о том, что в ход идут лишь цифровые показатели, мол, потрачено такое-то количество денег на то-то, а качественного анализа нет. Что толку отчитываться о том, сколько денег потрачено, если люди не довольны? Например, по переселению из ветхого жилья: с одной стороны, деньги на программу выделяются, с другой стороны – идут жалобы из Заречного, Камышлова, Карпинска, Березовского, Ревды. На домах, предназначенных для переселения, трещины в стенах, отваливается облицовка, сыплется штукатурка, текут крыши. То же самое и по садикам, например, в Верхотурье, Камышлове, Сысерти. Так что я бы не почивал на лаврах, потому что вопросы по реализации майских указов есть – по качеству строительства, по нарушению сроков сдачи объектов, по безответственности глав муниципалитетов, которые принимают объекты с нарушениями», – прокомментировал депутат ЗССО Евгений Артюх.

Среди заслуг губернатора Куйвашева «Областная газета» называет и его умение работать во власти. «Среди достижений губернатора Евгения Куйвашева – успешно проведенное реформирование структуры областного правительства и перестройка взаимоотношений региональной власти с муниципалитетами», – пишет автор материала. Отчасти он прав – эксперты отмечают, что реформа правительства была скорее полезной, зато второе утверждение весьма и весьма спорное.

«Реформа правительства в части создания министерства инвестиций, назначения министров строительства, промышленности, госимущества не была быстрой. Хотя ждали именно быстрых преобразований структуры, а процесс оказался затянут. Скорее всего, такой подход был связан с тем, что не было подходящих кадров – и это, быстрее, пошло на пользу, поскольку было постепенное притирание разных звеньев, люди срабатывались, распределяли полномочия и компетенции, так что сейчас внутри правительства нет конфликтов, конкуренции, и кому-то может это показаться скучным, но это дает стабильность и возможность эффективнее работать, – подчеркнул политолог Анатолий Гагарин. – А вот над отношениями с муниципалитетами придется поработать. Отношения сложные, непростые с двумя крупнейшими муниципалитетам региона – Екатеринбургом и Нижним Тагилом, так что областным властям надо искать точки соприкосновения. Эта работа будет эффективной, когда не будет переходить в плоскость амбиций. Если губернатор и его команда придумают драйвера развития для муниципалитетов, не полагая, что сами они могут что-то для себя сделать – они не могут, надо прийти и дать, – то это будет хороший вклад в развитие области и губернатор сумеет показать себя, как стратег».

В последней части публикации автор буквально засыпает губернатора эпитетами – «энергичный», «деятельный», «инициативный», «доступный», «чуждый чиновничьей спеси», «умеющий выслушать и учесть мнение других».

«Даже с теми, кто обрушивается на него с незаслуженными обвинениями, он всегда готов встретиться и спокойно обсудить возникающие претензии. При этом он вовсе не стремится нравиться всем и настойчиво продвигает интересы области, как на муниципальном, так и на федеральном и международном уровнях», – пишет автор, хотя нужно отметить, что это все-таки, пожалуй, преувеличение. По крайней мере, аппарат губернатора, в т.ч. департамент информполитики, не всегда так отзывчив даже к официальным запросам СМИ. Возможно, конечно, сам губернатор Евгений Куйвашев здесь не при чем, и его, как было сказано выше, просто вводят в заблуждение подчиненные, а сам он готов к любому диалогу, и не станет бегать от вопросов журналистов, как это делает, например, министр Дмитрий Ноженко.

Что касается умения лоббировать и примеров, к которым апеллируют коллеги – искреннему участию губернатора в екатеринбургском Иннопроме и выставке вооружений в Нижнем Тагиле, – то приписывать себе эти мероприятия Евгений Куйвашев, как человек честный, бесспорно бы не стал. Ведь первое придумано его предшественником Александром Мишариным, а второе проходило еще тогда, когда у руля области был сам Эдуард Россель. Зато при Евгении Куйвашеве Екатеринбург провалил заявку на выставку ЭКСПО-2020. Туго идет дело и с проектами поменьше – никак не раскачается «Титановая долина», не удается заключить с Фондом развития моногородов соглашение о софинансировании индустриального парка «Богословский» в Краснотурьинске и т.п.

И лишь с одним утверждением из статьи можно согласиться безо всяких «но» – «Впереди у Евгения Куйвашева – много трудной и очень ответственной работы».

Екатеринбург, Елена Сычева

© 2015, РИА «Новый День»