Уже практически неделю всю страну не отпускает тема браков между гомосексуалистами – волну подняли сообщения из США о легализации браков, после чего инициативу поддержал журналист Дмитрий Киселев, а некоторые пользователи соцсетей в поддержку геев раскрасили свои аватарки в радужные цвета логотипа ЛГБТ-сообщества. Споры ведутся по всем фронтам: в СМИ, среди политиков, в офисных курилках и в интернет-пространстве. NDnews.ru решил поинтересоваться у мужчин с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а нужна ли легализация браков им самим и стоит ли разрешать гомо-парам обзаводиться детьми.

Напомним, очередным толчком для обсуждения браков между однополыми партнерами стала их легализация в США – 26 июня их легализовали во всех штатах. Белый дом в Вашингтоне осветили цветами ЛГБТ-флага, некоторые корпорации США перекрасили свои лого в радужные цвета, идею поддержали пользователи соцсетей в России. Попутно в России такой разноцветный флаг предложили запретить. А известный российский журналист Дмитрий Киселев, ранее высказывавшийся весьма негативно по отношению к геям, в эфире авторской программы на канале «Россия 1» назвал допустимой регистрацию однополых союзов в России. Заодно «пошутить» решила интернет-газета «Лента.ру», переименовав группу в соцсетях с «Лентач» на «ЛГБТач»: шутка закончилась внесением сообщества в реестр блогеров, от группы отписались почти 5,5 тысяч человек, но почти 3,5 тысячи наоборот, пополнили ряды. Не обошла тема и уральские СМИ – в Екатеринбурге даже успели обсмеять прошедшие соревнования по парашютному спорту – у одного из спортсменов парашют был как раз «радужных» цветов.

Заметим, свою точку зрения касаемо браков отстаивают не только гомосексуалисты, но и вполне гетеросексуальные люди. Более того, геи полагают, что их этот вопрос волнует куда меньше, чем всех остальных. Однако NDnews.ru решил спросить у мужчин с нетрадиционной ориентацией – что они думают по поводу гомосексуальных браков, нужны ли они и стоит ли геям разрешать усыновлять детей. Как оказалось, не все видят смысл в узаконенном браке (по крайней мере, при существующем отношении к геям), а некоторые прямо говорят: разрешать растить детей нельзя, это ненормально.

Михаил, 39 лет: Я за то, чтобы государство дало нам возможность оформить ответственность друг перед другом, в том числе материальную, как в натуральных браках. По факту я и так уже 10 лет состою в однополом браке, но юридически и для общества мы друг другу – никто. А ведь в жизни всякое бывает. Представь, скажем, прожили две подруги вместе всю жизнь, одна умерла – и все достанется какой-нибудь племяннице-проститутке, а выжившую на старости лет выгоняют на улицу…

Я за то, чтобы была возможность легализовать отношения. Чтобы партнеры чувствовали свою ответственность друг перед другом, чтобы ***дства было меньше. Но на этом я бы поставил жирную точку! В смысле – никаких усыновлений детей. У мужика от мужика ребенок родиться не может, как не изворачивайся. Ребенок должен расти в нормальной семье, с отцом и матерью. Это не игрушка. Не должны богатые дяди приходить в детский дом, как в магазин, и покупать. Государство должно искать крепкие, здоровые натуральные семьи и предлагать усыновлять сирот им. В однополой семье ребенок расти не должен.

Илья, 36 лет: Прежде всего, это даст возможность выбора – оформлять людям свои отношения или нет, сейчас мы этого выбора лишены. Кроме того, признание однополых браков даст защиту от агрессии окружающих. Сейчас мы не можем даже на это пожаловаться – каждый сам за себя. Если союзы будут признаны государством, то это уже даст право на защиту. Защищает же государство коренные малые народы? Это прежде всего. А вот вопрос об усыновлении детей для меня лично не первостепенный. Он гораздо более тонкий и спорный, потому что даже во многих странах, где однополые браки есть, на это смотрят по-разному.

Петр, 28 лет: Да, браки нужны. Юридическая сторона вопроса важна. А вот с усыновлением до сих пор не могу определиться, даже для себя. Юридическая сторона – это и наследство, и разводы. Вот кстати недавно при «разводе» у меня диван и кресло ушли. Хотя, вроде как, на мои деньги куплены. Если бы браки разрешили, я, конечно, сразу бы не побежал – сначала надо «половинку» найти, ну все, как в нормальных отношениях. Но я бы решил открыться (ориентацию скрывает, – прим. NDnews.ru) – это значит, что народ, по всей видимости, свыкся с ЛГБТ, чего бы не открыться?

Антон, 25 лет: Не нужны браки. Ну вот допустим, мне разрешили обжениться на моем мужчине. И что? Ни в какие загсы мы все равно не пойдем, пока не будет возможности просто выйти на улицу и пройтись в обнимку, не рискуя получить по зубам. Если вот такого коня в вакууме представить…тогда да. А при нынешней «толерантности» – я даже вопроса не понимаю. И детей не надо, но по другим причинам. Может, обычно по-другому говорят… Но тут я за консерваторов: ребенок должен расти в гетеросексуальной семье. Гомосексуализм – не болезнь, но жить с этим так себе. Не стоит рисковать.

Максим, 27 лет: Нужны. И браки, и дети. Вообще, конкретно мне сейчас – ни то ни другое не требуется. Ну, у гетеро тоже не у всех есть желание жить семьей. Но в целом – это признание того, что геи такие же люди, как и все. Кстати, о детях. Так уж сложилось, что я фактически воспитал младшего брата. Главный в классе ловелас, ориентация – девочки. А еще мне кажется, что проблема браков геев больше натуралов беспокоит. Нет, правда, мы вообще не обсуждаем. А у вас – постоянные холивары, кто за, кто против.

То есть, как видно из нашего мини-опроса, мнения разошлись даже среди гомосексуалистов. При этом практически во всех спорах оппоненты говорят именно о браках в формате М+М, союз двух женщин в России обсуждается намного реже: общество охотнее принимает любовные отношения между девушками. Кстати, на «мосту молодоженов» в Екатеринбурге частенько встречаются замки, подписанные исключительно женскими именами.

«Если две девушки повесят замок, пообнимаются-пофоткаются, типа, такая неформальная «свадьба» – ну, кто-то покривиться, кто-то улыбнется. В любом случае девушки просто домой пойдут. А если я с парнем повешу замок да пообнимаюсь – мы живыми и здоровыми точно домой не дойдем», – рассказал корреспонденту NDnews.ru один из участников опроса. Действительно, «мужские» замки на мосту практически не встречаются. Тем не менее, один мы нашли.

Екатеринбург, Светлана Загороднева, Евгения Вирачева

© 2015, РИА «Новый День»