Председатель правительства Свердловской области Алексей Воробьев вмешался в конфликт вокруг крупнейшего выставочного павильона в Екатеринбурге, расположенного по адресу Громова, 145. В пятницу, 15 октября он провел встречу с представителями противоборствующих сторон – директором ГУП «ИнЭкспо» (балансодержатель здания) Александром Рыжковым и президентом холдинга «Уралэкспоцентр» (арендатор) Александром Барановым.

Как сообщил на последовавшей затем пресс-конференции Александр Баранов, премьер дал Александру Рыжкову поручение разблокировать вход в здание и пропустить внутрь участников начавшейся 13 октября выставки «Магазин, гостиница, ресторан». Требование было выполнено частично – допуск в павильон получили только члены конкурсной комиссии, а также около 20 участников, номинированные на призовые места. Присутствие большего числа людей представители ГУП «ИнЭкспо» сочли небезопасным – здание находится в аварийном состоянии. Александр Баранов тезис об аварийности отрицает. По его мнению, действия государственного предприятия продиктованы желанием нажиться на выставочной деятельности.

Общаясь с журналистами, президент «Уралэкспоцентра» признал, что павильон на Громова, 145, в котором холдинг в течение 13 лет проводит свои выставки, никогда ему не принадлежал. Здание было и остается собственностью области. «Хозяйственной частью павильона управляют сменяющие друг друга ГУПы. «ИнЭкспо», которому приписывается владение «Уралэкспоцентром», является всего лишь одним из таких ГУПов. Поэтому текущему конфликту выставочного оператора «Уралэкспоцентр» и балансодержателя «ИнЭкспо» вряд ли подходит громкое название «передел собственности», подчеркнул он.

В начале сентября новый директор ГУП «ИнЭкспо» Александр Рыжков заявил руководству «Уралэкспоцентра» о прекращении тройственного договора аренды, заключенного между двумя предприятиями и министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области, – говорит Александр Баранов. – Причем, по версии руководителя госпредприятия, срок соглашения истек еще 20 июля.

Поскольку федеральное законодательство дает арендаторам срок в три месяца на решение проблем с переездом, а два из них уже прошли, было выдвинуто требование оставить здание в течение месяца. Однако, посетовал Александр Баранов, сотрудники «ИнЭкспо» перешли к активным действиям практически сразу. «Участникам ряда выставок раздавались листовки о том, что «Уралэкспоцентр» занимается выставочной деятельностью незаконно, и деньги за участие надо платить «ИнЭкспо». В случае отказа участникам обещали выкинуть их с выставки с помощью ЧОПа», – говорит он. Параллельно возникли проблемы у охранного предприятия, нанятого «Уралэкспоцентром» – его деятельностью неожиданно заинтересовались в ОБЭП.

Активное противостояние началось 13 октября после окончания выставки. В 21:00 к павильону подъехал ОМОН, и потребовал от сотрудников ЧОП покинуть объект под угрозой отзыва лицензии. 14 октября технический персонал и участники выставки не смогли попасть внутрь. Появившиеся в 10:00 сотрудники «ИнЭкспо» вывесили объявление с объяснением причин происходящего: во-первых, здание находится в аварийном состоянии, и ГУ МЧС по Свердловской области выдало предписание на его закрытие, во-вторых, деятельность «Уралэкспоцентра» в павильоне была названа незаконной.

Александр Баранов признал, что предписание о проведении проверки металлоконструкций кровли было выдано еще в январе, однако к его выполнению арендатор приступил лишь недавно. Вместе с тем, он не считает здание аварийным и отрицает, что аварийность обусловлена неправильной эксплуатацией здания. «В течение 13 лет «Уралэкспоцентр» был и остается единственным хозяйствующим субъектом, который вкладывает деньги в развитие павильона. Проведена модернизация входной группы, ремонт туалетов, крыши и другие работы, чего не делал ни один балансодержатель – ГУП. За время эксплуатации павильона «Уралэкспоцентром» в неотъемлемые улучшения здания было вложено около 200 тыс. долларов», – заявил Александр Баранов.

Претензии по поводу незаконной деятельности «Уралэкспоцентра» на Громова, 145 президент холдинга категорически отвергает: «По договоренности, достигнутой между мной и директором ГУП «ИнЭкспо» Александром Рыжковым в присутствии представителей мингосимущества, «Уралэкспоцентр» должен был решить вопрос о пролонгации договора аренды до 20 декабря, а до этого срока никаких правовых оснований на выезд «Уралэкспоцентра» из здания нет».

По версии Александра Баранова, единственным мотивом действий «ИнЭкспо» является не защита государственных интересов, а стремление заработать. «По трехстороннему договору мы вносили арендную плату в бюджет. В устном разговоре с представителями ГУП «ИнЭкспо» нам было предложено платить непосредственно им, причем названная сумма намного больше нынешнего размера отчислений».

Президент «Уралэкспоцентра» подчеркнул, что конфликт нанес серьезный удар по имиджу Свердловской области. Кроме того, Александр Баранов ожидает, что ряд участников выставки «Магазин, гостиница, ресторан» выставят иски против холдинга. «По каждому случаю мы будем подавать встречный иск к «ИнЭкспо», – заявил он.

Александр Рыжков, комментируя ситуацию в интервью «Новому Региону», отметил: «Никто не позволит бесплатно эксплуатировать государственную собственность, и тем более доводить ее до аварийного состояния, как это сделал господин Баранов. Также хочу заявить господину Баранову, что времена конвертов прошли, и нужно вносить арендную плату в бюджет в полном объеме».

Ссылка по теме:

Крупнейший выставочный центр Екатеринбурга опечатан >>>

Екатеринбург, Иван Коновалов

© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».