AMP18+

Екатеринбург

/

На Урале проверят дееспособность суда офицерской чести внутри СКР

image

Уральский адвокат решил проверить, как работает суд офицерской чести, созданный внутри Следственного комитета.

Как передает корреспондент NDNews.ru, об этом написал сегодня в своем «Живом журнале» адвокат Сергей Колосовский, озаглавив пост следующим образом: «Суд офицерской чести в СК – слово или балабольство?». «Подали заявление о привлечении к уголовной ответственности следователя СК по УрФО Бедерина, начальника управления Ибиева, а также нескольких сотрудников центрального аппарата СК по делу челябинских оперов (полицейских, которых обвиняли в избиении подозреваемого в угоне, – прим. NDNews.ru), – отмечает Колосовский. – Основания – фальсификация доказательств, незаконное привлечение к уголовной ответственности, в действиях вышестоящих руководителей, в том числе из центрального аппарата – халатность. Два года мы им писали, что все в деле – полная туфта, а они все заявления спускали «вниз», тому же следователю Бедерину. Вот и посмотрим – заявление Бастрыкина про суд офицерской чести – слово офицера, или очередное балабольство».

Кроме того, добавляет Колосовский, подобные махинации с заявлениями происходят также по делу Сандакова (бывший вице-губернатор Челябинской области, обвиняется в получении взятки). «По его делу то же самое – мы им пишем, они все спускают вниз», – говорит адвокат.

Напомним, 1 февраля официальный представитель СКР РФ Владимир Маркин заявил о создании внутри ведомства суда офицерской чести – нового выборного совещательного органа. В его состав войдут высокопрофессиональные сотрудники центрального аппарата СК, имеющие безупречную репутацию, пользующиеся доверием и уважением коллектива, и ветераны следственных органов.

Среди задач суда – предупреждение нарушений сотрудниками СКР норм профессиональной этики и служебного поведения, обеспечение соблюдения Кодекса этики, выявление и урегулирование конфликтов, способных привести к причинению вреда интересам граждан, организаций, общества, дискредитации деятельности СК.

В случае нарушения профессиональной этики суд чести «может либо предупредить об ответственности, либо ходатайствовать перед председателем Следственного комитета о привлечении сотрудника к ответственности».

Екатеринбург, Челябинск, Игнат Бакин

© 2016, РИА «Новый День»

В рубриках

Екатеринбург, Урал, Общество, Россия,