Главной темой недели, бесспорно, станет задержание главы мингосимущества Свердловской области Алексея Пьянкова и его заместителей. И, хотя пока еще не избрана мера пресечения чиновникам, общественность, политики и журналисты гадают, удастся ли силовикам довести дело до победного конца, и если удастся – кто понесет ответственность?

Как ранее писал NDNews.ru, политэлиты обсуждают, получат ли развитие в части расследования уголовного дела о взяточничестве в МУГИСО другие нарушения, которые выявила Счетная палата Свердловской области.

«Нарушения при покупке башни недостроенной, когда прежде чем купить, деньги крутили на депозитах в банках. Нарушения при покупке пресловутых экранов «Соли» неизвестной алтайский фирмой, долги которой потом перешли к МУГИСО, а фирма обанкротилась. Распорядительная дирекция умудрилась даже займы беспроцентные выдавать отдельным «уважаемым лицам области», – припомнил сегодня депутат заксо Евгений Артюх.

Главный вопрос – если расследование начнется по всем нарушениям, о которых говорит парламентарий и Счетная палата, удастся ли избежать ответственности высокопоставленным чиновникам, в частности, Алексею Пьянкову, которого считают (по крайней мере, считали до последнего, – прим. NDNews.ru) приближенным к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву? Или же ответственность будут нести его заместители? Или, например, глава распорядительной дирекции МУГИСО Карина Горностаева, после прихода которой на этот пост и была совершена сделка по покупке здания возле Центрального стадиона, послужившая поводом для возбуждения уголовного дела?

NDNews.ru предлагает своим читателям высказать свое мнение на сей счет.

Итак: как по-вашему, кто понесет ответственность за нарушения в МУГИСО?

· Сам Алексей Пьянков.

· Один или несколько его замов.

· Глава распорядительной дирекции МУГИСО Карина Горностаева.

· Вся верхушка министерства, включая Пьянкова.

· Никто, все весело уедут отдыхать в Таиланд.

Проголосовать можно здесь

Екатеринбург, Елена Сычева

© 2016, РИА «Новый День»