В Свердловской области то и дело вспыхивают экологические скандалы, связанные с тем, что крупные сельхозпредприятия – мясокомбинаты и птицефабрики сливают отходы своего производства в непредназначенные для этого места. «Новый День» уже писал о Невьянском районе, где помет со Среднеуральской птицефабрики скинули рядом с огородами в селе Аятское, о свинокомплексе «Уральском», который сливает нечистоты в поля, откуда они потом стекают в реки, о предприятии «Хороший вкус», которое также тоннами скидывает фекалии в сельхозугодьях. Словом, подобное происходит регулярно. Однако в министерстве агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области не знают, как решить эту проблему.

Как сообщил замминистра АПК региона Владимир Гребнев, выступая на конгрессе «Промышленная экология регионов», перерабатывать отходы, используя затем их как удобрение, сейчас получается не у всех . Пока это возможно только в том случае, если у сельхозпредприятия есть пахотные земли. «Почти каждое животноводческое предприятие имеет проблему, и у кого больше пахотных земель, те решают ее. Но у нас много старых предприятий – из 30 советских сейчас 14 работает. Остальные закрылись. Тот фонд, который остался после них, находится на условном хранении. Никто это помет не развозил. Этим занимаются фермеры. Берут в частное владение», – пояснил он.

По его словам, единственный способ утилизации таких отходов – это предварительная обработка на спецполигонах, а затем запашка получившегося удобрения в земли. Проблема в том, что объем уже накопленного навоза и помета слишком велик. К тому же в регионе наблюдается дефицит земли для предварительных полигонов и участков, куда в конечном итоге можно запахивать полученный компост.

Участники конгресса привели в пример опыт Беларуси, где ставят специальные установки, которые помогают быстро переработать навоз и помет в удобрения. Однако, по словам Гребнева, это слишком дорого. «Да, у вице-губернатора Алексея Орлова были предприятия из Башкирии на приеме с таким проектом. Но у нас птицефабрики в этом году за две недели до Пасхи – а это самый пиковый период – пошли в минус по прибыли. И какое предприятие с убытками в 67 миллионов позволит себе установку, которая стоит 540 миллионов?», – сказал он.

Представители научного сообщества, в свою очередь, попеняли министерству за то, что ведомство не выделяет денег на разработки технологий, которые позволили бы решить проблему. «Статей расходов таких нет», – ответил замминистра.

«Нет, есть! Губернатором озвучена программа развития АПК – и в ней есть статья на НИОКРы. Но министерство АПК не заявляется третий или четвертый год на эту статью. Вы поднимите бюджет за 2012 год, там была статья бюджетная. Просто у нас исполнительный орган госвласти, похоже, считает, что научные исследования не нужны, что у нас и так есть понимание всех процессов. Но нужна научная работа, гранты, чтобы вести разработки. В Европе есть меры поддержки, как эти проекты (по переработке сельхозотходов) безубыточными делать. А если мы не будем ничего предпринимать, ситуация только будет ухудшаться. Любой рост в сфере сельского хозяйства влечет рост производства отходов. Мы себя глубже загоняем в проблему», – сказали из зала представители науки.

Екатеринбург, Екатерина Норсеева

© 2017, РИА «Новый День»