Генпрокуратура РФ намерена обжаловать решение суда города Лесной по делу бывшего мэра муниципалитета Александра Иванникова. В надзорном органе считают, что приговор, вынесенный судом слишком мягок.

Как сообщили «Новому Региону» в администрации Лесного, пока Александр Иванников находится дома. С 7 апреля он официально ушел в отставку по собственному желанию. Ни на какую другую работу он еще не устроился. Суд приговорил бывшего главу к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. Кроме того, суд на три года лишил его права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельностью в органах самоуправления. В мэрии говорят, что и с этим приговором они не согласны. По мнению сотрудников администрации, в действиях Иванникова нет состава преступления. Однако, несмотря на неодобрение общественностью города приговора, никаких митингов или акций протеста в Лесном в поддержку экс-главы города не проводилось и не намечается. В знак признания заслуг бывшего мэра перед городом 14 апреля на заседании гордумы планируется обсудить вопрос присвоения Александру Иванникова звания «Почетный житель».

Напомним, что в прениях обвинитель Генпрокуратуры РФ попросила приговорить господина Иванникова, отрицающего свою вину, к девяти годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать руководящие должности на государственной и муниципальной службе на три года. О том, что одним из обвиняемых по делу ЮКОСа станет глава администрации Лесного, стало известно в ходе суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Им инкриминировали, в частности, уклонение от уплаты ЮКОСом налогов в 1999 году на 5,4 млрд. руб. с помощью фирм «Бизнес-Ойл», «Форест-Ойл», «Вальд-Ойл» и «Митра», зарегистрированных в городе Лесной (закрытом административно-территориальном образовании с льготным налогообложением). Кроме того, в вину подсудимым ставилась уплата этими фирмами налогов в 2000 году не в денежном выражении, а векселями ЮКОСа на 11,9 млрд. руб. В марте 2005 года на процессе выступила в качестве свидетеля защиты заместитель главы Лесного по экономике Любовь Мясникова, которая рассказала, что сотрудничество горадминистрации с упомянутыми фирмами было взаимовыгодным, помогло городу выжить в условиях кризиса на градообразующем оборонном предприятии. По словам госпожи Мясниковой, решение администрации Лесного принимать налоги от этих фирм векселями обусловлено тем, что векселя были процентными и администрация рассчитывала получить дополнительный доход. Свидетель заявила, что все векселя ЮКОСа, которыми расплачивались с городским бюджетом фирмы-налогоплательщики, были погашены, доход от них получен.

Екатеринбург, Александр Шелл

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».