Накануне размещения ADR Стальной группы «Мечел» бывший гендиректор торгового дома компании объявлен в розыск. Его обвиняют в уклонении от уплаты налогов. Эксперты считают, что эти события вряд ли приведут к снижению интереса инвесторов к акциям «Мечела».
Как сообщили «Ведомостям» в пресс-службе МВД Калмыкии, следственное управление этого ведомства возбудило уголовное дело против представителей ООО «Аршан» по факту уклонения от уплаты налогов. Следствие еще не закончилось и его детали не разглашаются, сообщил представитель пресс-службы. Источник в металлургической компании пояснил, что в уклонении от уплаты налогов на прибыль обвинен бывший исполнительный директор «Аршана» и экс-гендиректор Торгового дома «Мечел» Илья Благодаров. Налоговые претензии к нему составляют около 405 млн. руб. Сейчас Благодаров объявлен в розыск, уточняет источник.
Однако сотрудник «Мечела» заявляет, что ни у налоговых, ни у правоохранительных органов нет претензий к компании. «Речь (в уголовном деле) идет о давних событиях, когда «Аршан» участвовал в торговых операциях некоторых компаний, связанных сегодня с «Мечелом», – утверждает источник. По его словам, сейчас «Мечел» не связан ни с «Аршаном», ни с его бывшими менеджерами.
В инвестиционном меморандуме «Мечела», опубликованном на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), говорится, что «Аршан» занимался реализацией продукции Челябинского меткомбината в 2001-2002 гг. и тогда был аффилирован с «Мечелом». Сейчас «Аршан», согласно меморандуму, не имеет отношения к стальной группе. Из отчетности, представляемой «Мечелом» в ФСФР, следует, что Благодаров в этом году вышел из совета директоров Челябинского меткомбината, а 12 октября ушел в отставку с поста гендиректора ТД «Мечел».
Между тем на прошлой неделе группа начала презентацию будущего выпуска ADR третьего уровня. Источник, близкий к «Мечелу», полагает, что обнародование информации о возбуждении уголовного дела против «Аршана» инициировано руководством Магнитки, которое заинтересовано не допустить «Мечел» к аукциону по продаже госпакета ММК. На решение компании разместить свои бумаги за рубежом это не повлияет, утверждает он. На ММК свою причастность к этому делу отрицают. «Нам нет смысла это делать, позиции менеджмента (на аукционе) и так сильны», – говорит пресс-секретарь ММК Елена Азовцева.
Управляющий партнер юрфирмы «Вегас-Лекс» Альберт Еганян не видит юридических оснований для срыва IPO «Мечела». По его словам, даже если претензии к «Аршану» будут признаны действительными, то пройдет не меньше года, прежде чем суд сможет доказать, что ответчиком по ним будет выступать «Мечел». К тому же $13 млн. являются не самой большой суммой хозяйственных претензий на фоне IPO на сумму $290 млн., отмечает он. Аналитик «УралСиба» Вячеслав Смольянинов считает, что после «дела «ЮКОСа» западные инвесторы могут рассматривать претензии налоговиков в качестве страховых рисков. Он считает, что интерес инвесторов к бумагам «Мечела» может снизиться, но не настолько, чтобы повлиять на цену размещения ADR.
Справка: Стальная группа «Мечел» создана в 2003 г. В ее состав входят Челябинский металлургический комбинат, Коршуновский ГОК, «Южуралникель», угольный холдинг «Южный Кузбасс», а также ряд металлургических заводов в России и за рубежом. В 2003 г. предприятия группы произвели 4,2 млн. т стального проката, 14,2 млн. т угля, 3,5 млн. т железной руды, 13 500 т товарного никеля. Выручка группы по стандартам US GAAP в первом полугодии – $1,63 млрд., чистая прибыль – $254,5 млн. По 47,8% акций компании контролируют председатель совета директоров Игорь Зюзин и гендиректор Владимир Иорих.
Екатеринбург, Ирина Виноградова
Екатеринбург. Другие новости 26.10.04
Уральские драгоценности будут носить при английском дворе. / Россель поехал к Путину, а Путин – в Украину. / Воинская часть из Екатеринбурга вошла в список самых «гибельных» мест службы в России. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».