В распоряжение «Нового Региона» попал предварительный выборный список кандидатов в региональный парламент от свердловского отделения «Единой России», который был более недели назад отправлен в Москву на согласование с центральным партийным руководством.

Тройка лидеров или, так называемый, «паровоз» списка состоит из губернатора Эдуарда Росселя, мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого и генерального директора «Уралвагонзавода» Николая Малых.

Далее под № 4 следует лидер фракции «ЕР» в облдуме Анатолий Мальцев, под № 5 – депутат облдумы Александр Бухгамер, под № 6 – областной парламентарий Илья Борзенков. Под номером № 7 значится областной депутат Алексей Урванцев, № 8 – вице-мэр Екатеринбурга Виталий Смирнов, № 9 – депутат облдумы Евгения Талашкина, № 10 – председатель свердловского молодежного «Единства», генеральный директор ЗАО «Уралжелдорремонт» Давид Кричкер, № 11 облдеп Сергей Лазарев, № 12 – член президиума политсовета СРО «ЕР», генеральный директор ОГУП «Серебряное кольцо» Олег Бакин.

Еще четыре непроходных места занимают люди с абсолютно ничего не говорящими фамилиями.

«Надо заметить, что тройка лидеров несколько удивляет по причине присутствия в ней мэра Чернецкого, – признался «Новому Региону» уральской глава гильдии политических консультантов Константин Киселев. – Дело в том, что наличие в списке градоначальника неизбежно вызовет столкновение между Чернецким и Евгением Ройзманом, который собрался идти на выборы, возглавив список «Российской Партии Жизни». Противостояние между этими личностями обязательно перекинется на отношения «Единой России» и РПЖ (хотя они и являются дружественными партиями), что весьма негативно скажется и может привести к тому, что «ЕР» потеряет часть голосов. В связи с этим напрашивается вывод, что «единороссами», вопреки первоначальным договоренностям, взят курс на то, чтобы не регистрировать РПЖ на выборах».

Фамилия Аркадия Чернецкого вызвала у политолога наибольшее сомнение. Господин Киселев предположил, что именно эта фигура исчезнет при согласованиях перечня кандидатов от СРО «ЕР» в различных партийных инстанциях.

«А вот фамилия господина Малых однозначно не случайна. По информации инсайдерских источников, именно директор УВЗ станет преемником Росселя. Вообще в остальном список радует, поскольку там представлены профессионалы, опытные парламентарии Илья Борзенков, Александр Бухгамер, Сергей Лазарев. Есть как сторонники областных властей, так и представители оппозиции, что, несомненно, будет только улучшать работу думы», – резюмировал Константин Киселев.

Коллега господина Киселева, директор Института стратегического анализа и социального проектирования, политолог Эдуард Абелинскас также отметил, что выборный список «ЕР» практически идеален.

«Он абсолютно сбалансирован. Всем сестрам раздали по серьгам. В нем на проходных местах представлены и люди Алексея Воробьева (например, Анатолий Мальцев) и Эдуарда Росселя (например, Александр Бухгамер) и Аркадия Чернецкого (например, Илья Борзенков) и кандидатуры, устраивающие сразу по несколько политических сил, – говорит Абелинскас. – А женщины, дети, ткачихи и кузнецы о необходимости присутствия которых в списках тут говорили заезжие московские «единороссы»… Так где их взять? Их просто нет у нас. Молодежь она либо сидит в виде Капчуков, либо другими делами занимается».

По словам политолога явно бросается в глаза и отсутствие в нынешнем выборном списке представителей ФПГ, что, впрочем, вполне логично.

«Во-первых, федеральная тенденция такова, что не приветствуется в списках наличие ангажированных фигур. Во-вторых, сами ФПГ не хотят идти на выборы. И судьбу Ходорковского никто повторять не хочет, да и областная дума по большому счету никому не важна. Решить свои проблемы представители крупного бизнеса смогут и так – лично через Воробьева или Росселя. А что касается думы, то, как говорится, бизнесменам будет дешевле оптом купить депутатов по какому-то вопросу, чем участвовать в выборных кампаниях», – пояснил господин Абелинскас.

По его словам, сильное подозрение у него вызывает именно тот факт, что список «идеален». «В нем все логично, не придерешься. Вот это и заставляет сомневаться в подлинности данного перечня кандидатов. Возможно, это лишь один из существующих вариантов списка. Возможно, что в Москву ушел один, а журналистам подкинули другой, – предположил политолог, – Если же он настоящий, то я бы не стал исключать, что до выборов он претерпит ряд изменений. Так, насколько мне известно, изначально предполагалась несколько иная квотность со стороны людей Росселя. Нельзя также сбрасывать со счетов МКС «ЕР», то есть людей Валерия Язева, которых сейчас в списке нет».

Рассуждая на тему, сколько мест в списке «Единой России» могут стать проходными, эксперты «Нового Региона» высказали мысль, что все зависит от того, сколько партий будет допущено до выборов. В качестве пояснительно примера господин Абелинскас привел прошедшие выборы в госдуму ЯНАО, где по разным причинам избирком не допустил до участия в процессе целый ряд партий, в том числе таких долгожителей, как ЛДПР. В результате «единороссам» удалось получить более 60 процентов голосов.

Екатеринбург, Дарья Травкина

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».