Громкий скандал, который на днях начал разгораться вокруг одного из крупнейших производителей алкогольной продукции в Украине – компании «Nemiroff», может закончиться «пшиком». Как передает корреспондент агентства «Новый Регион – Крым», об этом прямо заявляют юристы компании. Они опровергают все обвинения, предъявленные известному брэнду генеральной прокуратурой Украины.
Напомним, в 2000 году прокуратура возбудила уголовное дело против должностных лиц Немировского ликероводочного завода «Nemiroff» и компании «Украинская водочная компания «Nemiroff». Руководителей этих предприятий обвиняли в неуплате налогов в крупных размерах и незаконном использовании товарных знаков. Среди фигурантов дела – должностные лица ряда государственных служб: Немировской межрайонной государственной налоговой администрации и государственной налоговой администрации в Винницкой области, Донецкой, Киевской региональных таможен, а также Амвросиевской, Винницкой, Мариупольской и Одесской таможен. Они обвиняются в злоупотреблении полномочиями.
Всем обвиняемым генпрокуратура инкриминировала создание целой сети, с помощью которой компании «Nemiroff» удавалось уклоняться от уплаты налогов, сбывать продукцию в обход таможенных норм.
Однако, как говорят в компании, налоговыми органами не была установлена сумма налоговых обязательств, которую не выплатило ООО «Немировский ликероводочный завод «Nemiroff». Никаких претензий со стороны налоговой администрации к ООО «Немировский ликероводочный завод «Nemiroff» предъявлено не было. Дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. В марте 2002 года указанное дело было вновь открыто генеральной прокуратурой Украины. В августе 2004 года генеральной прокуратурой Украины открыто новое уголовное дело по факту незаконного использования торговых марок служащими дочернего предприятия «Украинская водочная компания «Nemiroff».Указанное дело было объединено с делом об уклонении от уплаты налогов ООО «Немировский ликероводочный завод «Nemiroff».
«Дочернее предприятие «Украинская водочная компания «Nemiroff» никак не связано с ООО «Немировский ликероводочный завод «Nemiroff», – пояснили «Новому Региону» юристы компании. «На момент открытия указанного дела «Украинская водочная компания»» еще не была создана. И по состоянию на 26 октября 2004 года у данного дочернего предприятия нет долгов по налогам», – заявил на пресс-конференции руководитель юридического департамента ДП УВК «Nemiroff» Юрий Сорочинский. По его словам, дочерним предприятием «Украинская водочная компания «Nemiroff» был произведен патентный поиск регистрации в Украине знака для товаров и услуг «Пшеничной водки». В результате было установлено, что в Украине существует свидетельство на товарный знак «Пшеничная водка», зарегистрированный на производственно-коммерческий комбинат «АЛКО». При этом, содержание свидетельства указывает на то, что слова «Пшеничная» и «водка» выведены из под правовой охраны, то есть, не являются интеллектуальной собственностью.
«Таким образом, собственник свидетельства не имеет исключительных прав на слова «Пшеничная» и «водка», и не может запретить другим лицам использовать эти слова для обозначения собственной продукции», – подчеркнул юрист. По словам Юрия Сорочинского, вышеизложенное доказывает, что дочернее предприятие «Украинская водочная компания «Nemiroff» никогда не нарушало права собственности на знак «Пшеничная водка».
Все эти тезисы представитель крупнейшего производителя алкогольной продукции озвучил на пресс-конференции, посвященной тому, что «Nemiroff» возглавил рейтинг 100 наиболее динамичных компаний Украины.
«Новый Регион» будет следить за развитием ситуации.
Ссылка по теме:
Генпрокуратура раздавит «Nemiroff» >>>
Киев, Дарья Травкина
Киев. Другие новости 29.10.04
Урал лишился уникального горно-геологического музея. / В Интернете появился новый вирус. / В День всех святых в сутках будет не 24, а 25 часов. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».