Очередной кризис назрел в рядах свердловских «левых». В агентство «Новый Регион» обратился ряд членов свердловского обкома КПРФ и заявили о своем намерении тайно оказывать поддержку на выборах своим коллегам из РКРП. И это притом, что областной пленум КПРФ принял решение об отказе от сотрудничества с этой партией на предстоящих выборах и вынудило пойти на переговоры с идеологическими противниками КПРФ – партией «Патриоты России», которую возглавляет главный оппонент лидера КПРФ Геннадия Зюганова, бывший коммунист Геннадий Семигин. Раскол в рядах уральских «левых» накануне выборов в облдуму все более очевиден.

Как сообщил сегодня «Новому Региону» первый секретарь обкома РКРП Леонид Буркат, информация о намерении коммунистов тайно поддерживать РКРП действительно до него доходила. «Конечно, официально об этом никто ничего не говорил. Это ходит на уровне разговоров. Естественно противники решения пленума КПРФ о единоличном участии партии на выборах были и есть. Товарищи, присутствовавшие на заседании, рассказывали мне, что это решение прошло с небольшим преимуществом, буквально 2-3 голоса. Никаких разговоров о поддержке с конкретными людьми у меня не было. Конечно, все это угрожает очередным конфликтом на коммунистическом поле, растаскиванием голосов электората на предстоящих выборах, но, я думаю, нам все-таки удастся что-то сделать, и мы пройдем в Думу», – уверен руководитель свердловского РКРП.

Знают о происходящем и в обкоме КПРФ. «Мы в курсе ситуации, знаем, кто это: первые – это исключенные из партии, вторые – это те, кто спит и видит РКРП рядом с собой. Мы знаем расклад сил в области. За РКРП выступают коммунисты в Орджоникидзевском райкоме, в Верхней Пышме, в других территориях, но там есть и здоровые силы. Что касается РКРП, сейчас они объединяются с «Патриотами России» – с «семигинцами». Я считаю, что это показывает их как мистическую партию, которая мечется от одного к другому. Именно поэтому мы и решили идти одни, без участия в списке нечленов КПРФ. Кроме того, следует заметить, что решение пленума было еще не окончательным, это всего лишь предложение. А то, что «патриоты» пытаются расколоть наш электорат, это действительно так. Но это не ново, мы это уже проходили в 2002 году, когда РКРП объединилось с «Аграрной партией». Такое происходит постоянно – создается какая-либо сила, противостоящая нам. В данном случае – это «семигинцы». Электорат, который у них есть, образовался еще в 2004 году. В этом году они могут притянуть еще 30-50 человек. Бороться мы с этим, конечно, будем, с помощью агитации. Будем рассказывать всем, что это за партия и что там за люди. Законом это разрешено», – высказал свою позицию первый секретарь обкома КПРФ Владимир Краснолобов.

Своим мнением по заявленному поводу поделился и глава свердловского отделения «Патриотов России» Борис Змеев: «Это значит, что в КПРФ еще есть здравые люди, но их становится все меньше и меньше. Людям со здравым смыслом в партии просто нечего делать. Такова политика руководства во главе с господином Зюгановым. Поэтому такие позиции, когда члены партии фактически начинают помогать главным оппонентам, совершенно естественны. Нельзя сказать, что я был бы рад такой поддержке. Чему радоваться? Тому как КПРФ падает? Как говорится, на чужом несчастье счастья не сделаешь. Просто здесь у людей идет преобладание здравого смысла».

По словам председателя Уральской гильдии политконсультантов Константина Киселева, сегодня на «левом» фронте действительно появилось немало новых игроков. Помимо основных участников – КПРФ и РКРП, в борьбу вступят «Патриоты России», «Российская партия пенсионеров», «Аграрная партия» и, возможно, некоторые другие. Традиционно они будут делить один и тот же электорат, что, естественно, снижает рейтинг лидера, то есть КПРФ. В России, в том числе и в Свердловской области за последнее время рейтинг этой партии снизился. «На выборах КПРФ возможно перейдет 7-процентный барьер, но этот переход будет незначительным. Остальные, скорее всего, этого результата добиться не смогут, за исключением РПП. Для КПРФ, конечно, было бы лучше объединить все силы, но тогда им придется делиться проходными местами в списке. Поэтому на пленуме был сделан правильный выбор. Без РКРП они не потеряют своих мест. С «семигинцами» же они объединиться не могут, потому что это партия Кремля», – отметил господин Киселев.

Согласен с ним и директор Института стратегического анализа и социального проектирования Эдуард Абелинскас. «КПРФ, отказавшись от сотрудничества с РКРП, потеряла немного, поскольку у РКРП нет ни людей, ни актива, ни денег, она не представлена на местах, а лево-популистский электорат находится именно в области. «Патриоты» от сотрудничества с российской коммунистической рабочей партией тоже особо ничего не приобрели. У них и у самих-то по всем пунктам не очень хорошее положение. Поэтому пока их перспективы на выборах призрачны. Если господин Семигин не предпримет каких-то серьезных действий, прежде всего не сделает финансовых вложений, то после середины августа можно будет говорить о том, что поезд уже ушел и ставить на «патриотах» крест. У них нет ни команды, ни консультантов в области. А бороться за голоса в Екатеринбурге для них нецелесообразно. Здесь популистские голоса подберет «Российская партия жизни». Что касается раскола в КПРФ – это давняя история и того, что сейчас происходит, стоило ждать. Вся происходящая между коммунистами суматоха выгодна, прежде всего, РПЖ, которая претендует на этот же электорат. Хорошим шагом с их стороны стало то, что они взяли Ройзмана. Но включение в список Александра Новикова несколько испортило общую картину и сузило электорат. С учетом этого, в общем, ситуация на «левом» фланге выгодна прежде всего «Единой России». Потому что она снижает явку и повышает уровень протестного голосования лево-популистского электората. Может, в принципе, и «Яблоко» что-то здесь половить, но у них тоже плохо с деньгами и со структурой в области», – считает господин Абелинскас.

Екатеринбург, Александр Шелл

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».