В годы правления губернатора Олега Богомолова экономика Курганской области пришла в упадок. Об этом говорится в аналитической записке, подготовленной профессором, заслуженным экономистом РФ Светланой Тереховой.

Вопреки уверениям властей, за последние четыре года в регионе не наблюдается устойчивого повышения объема промышленного производства, – пишет она. Индекс физических объемов (ИФО) производства к предыдущему году составил в 2000 году 107 процентов, в 2001 – 90 процентов, в 2002 – 93 процента, в 2003 – 102 процента. Это самые низкие показатели в УрФО (для сравнения, в Свердловской области ИФО составил соответственно 116, 111, 104 и 108,5 процента).

В регионе наблюдается отрицательная динамика производства важнейших видов продукции. Снижение по отношению к 2000 году и соответственно к 1990 году составило: деревообрабатывающих станков на 53,1 процента и в 5,9 раза; насосов – на 15,3 и в 4,6 раза; доильных установок на 40,6 процента и в 116 раз; автобусов на 35 процентов и в 15 раз; хлеба и хлебобулочных изделий на 8,6 процента и в 3,8 раза; мяса и субпродуктов на 17 процентов и в 13 раз; лекарственных средств на 43,7 процента.

Производство сельскохозяйственной продукции всех видов в этом, преимущественно аграрном, регионе также имеет тенденцию к снижению. ИФО производства к предыдущему году составил в 2000 году 96 процентов, в 2001 году – 106 процентов, в 2002 году – 92 процента, в 2003 году – 95,3 процента. Сократилась посевная площадь всех сельскохозяйственных культур (с 2000 года – на 11,1 процента, в сравнении с 1990 годом – на 43,7 процента). Зерна в Курганской области производится на 54 процента меньше, чем 14 лет назад. Поголовье скота также падает – по сравнению с 2000 годом оно уменьшилось на 21,6 процента, с 1990 годом – на 68,4 процента. Производство молока на душу населения в Курганской области в четыре раза меньше, чем в других регионах УрФО.

По словам Светланы Тереховой, инвестиции в экономику также не могут быть оценены положительно. Хотя их общий объем несколько вырос, происходит снижение доли вложений в промышленность (с 31,6 в 2000 году до 25,6 процента в 2003 году), сельское хозяйство (с 12,6 до 11,4), в жилищное строительство (с 6,5 до 5,7 процента), в здравоохранении и образовании. Долгосрочные вложения составляют лишь 4,9 процента в общем объеме финансовых вложений, «что свидетельствует об отсутствии четкой стратегии развития области на перспективу». Инвестиции в основной капитал на душу населения (3.180 рубля на человека) в 10 раз меньше, чем в Свердловской и Тюменской областях.

На Курганскую область приходится 70 процентов от общей суммы дотаций, поступающей в регионы УрФО из федерального центра. Среднедушевые денежные доходы в Курганской области на 40 процентов ниже, чем в Свердловской, на 26 процентов ниже, чем в Челябинской и в 4 раза меньше, чем в Тюменской. Номинальная начисленная заработная плата на одного работника на 40 процентов ниже Свердловской области и на 30 процентов – Челябинской. По районам области этот показатель значительно ниже среднеобластного (в 10 районах почти в два раза). Темпы роста зарплаты в 9 районах ниже процента инфляции. С учетом размеров задолженности по зарплате уровень жизни в Курганской области можно оценить как критический, – пишет автор аналитической записки. В 2003 году она составляла 191 миллион рублей на 319 предприятиях. В 23-х из 24-х районов области просроченная задолженность составляет от 100 до 1000 процентов к фонду заработной платы.

«Объективным итогом социально-экономического положения Курганской области служат показатели, характеризующие демографическую ситуацию, – заключает Светлана Терехова. – За межпереписной период численность населения снизилась на 85 тысяч человек. Только с 1998 года за счет естественной убыли оно уменьшилось на 41 тысячу человек, в том числе в первом полугодии 2004 года – почти на 4 тысячи. В Курганской области нет ни одного города или поселка, где число родившихся превысило бы число умерших. В 11 районах первый показатель превышает второй в два раза. Опираясь на динамику этого процесса, нетрудно составить прогноз исчезновения целых районов области».

По словам Светланы Тереховой, проведенный анализ позволяет сделать вывод, что при таком уровне жизни и отсутствии устоявшихся положительных тенденций в социально-экономическом развитии, без кардинальных государственных мер у Курганской области нет будущего.

Курган, Сергей Нежин

© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».