Громкий «земельный» скандал разворачивается в поселке Балтым (Верхнепышминский район) Свердловской области. Несколько сотен человек пострадали в результате мошенничества с земельными паями.

Как сообщил «Новому Региону» депутат думы городского округа Верхняя Пышма Валерий Дюков, одним из главных фигурантов уголовного дела о мошенничестве с земельными паями в Балтыме является екатеринбургский бизнесмен Владимир Бурцев. На протяжении нескольких последних лет Бурцев, по данным депутата Дюкова, путем многократных операций с земельными участками, целенаправленной реорганизации и ликвидации юридических лиц, сконцентрировал в собственности одной из своих фирм – ООО «Агрокомплекс» – огромное имущество. Речь идет о землях вблизи Екатеринбурга площадью более трех тысяч гектаров. Ранее эти угодья принадлежали нескольким сотням граждан-пайщиков и использовались под сельскохозяйственные нужды. По словам жителей поселка Балтым, после того, как Бурцев получил землю в свою собственность, она начала приходить в запустение, так как наделы интересуют бизнесмена только в целях спекулятивной перепродажи.

Пайщики, лишившиеся земли в результате действий г-на Бурцева, подали заявления в милицию. По факту происходящего в Балтыме было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ («Мошенничество»), но через некоторое время оно было закрыто. В марте 2006 года по указанию прокуратуры Свердловской области, следствие было вновь возобновлено.

Сейчас расследованием этого дела по факту совершения мошеннических действий с правом собственности на землю пайщиков ПСХК «Агрофирма Балтым» занимается Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД Свердловской области. Согласно ответу от 24.07.2006 № 23/3859 заместителя начальника ГСУ при ГУВД Свердловской области полковника юстиции А.С. Тараненко, поступившему на имя депутата Валерия Дюкова, «по уголовному делу создана следственно-оперативная группа, ход расследования заслушан на оперативном совещании у начальника ГСУ, расследование уголовного дела находится на контроле у начальника ГСУ при ГУВД Свердловской области». Пострадавшими по уголовному делу проходят 711 человек – бывших пайщиков совхоза.

Пайщики настаивают на том, чтобы правоохранительные органы переквалифицировали уголовное дело конкретно в отношении бизнесмена Владимира Бурцева и признали, что мошенничество совершено в особо крупном размере. Свою позицию жители обосновывают стоимостью потерянных земельных участков.

«Долгое время Владимир Бурцев пытался уйти от возможного уголовного преследования заявлениями, что конфликт является спором хозяйствующих субъектов и обвинял в оказании давления балтымское сельхозпредприятие «Бона» и его директора Константина Кремко. Якобы тот хочет отобрать у Бурцева землю», – заявляет Валерий Дюков.

Но после 9 июля и 7 августа, когда Арбитражный суд Свердловской области своими решениями отказал Бурцеву в удовлетворении исковых требований к ЗАО СХП «Бона», доводы бизнесмена о корпоративной первопричине конфликта были признаны несостоятельными.

«Коммерческого конфликта нет, зато есть социальный: между Владимиром Бурцевым, сотнями пострадавших граждан. В этих взаимоотношениях и пытаются разобраться следственные органы. Правда, в новых обстоятельствах бизнесмен стал публично выдвигать абсурдную версию происходящего: якобы против него организован заговор сразу всех властных и судебных органов», – сообщил Валерий Дюков.

Напомним, 9 августа Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области распространило заявление, в котором указано, что директор ООО «Агрокомплекс» Владимир Бурцев, «злоупотребляя своими правами, пытался ввести в заблуждение судебных приставов-исполнителей Верхнепышминского отдела и предъявить к принудительному исполнению исполнительный документ, по которому обеспечительные меры отменены судом».

По имеющейся на сегодняшний день информации, это не последние меры органов власти в ответ на дискредитирующие высказывания Бурцева. Соответствующие судебные иски госструктурами уже поданы. Сумма претензий достигла 10 миллионов рублей.

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».