Октябрьский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск жильцов дома № 6 на улице Декабристов к городской администрации. Истцы требовали отменить итоги земельного конкурса на право строительства рядом с их домом 9-этажное жилого здания с подземной автопарковкой. В пресс-службе Свердловского облсуда данное дело называют беспрецедентным.

Как пишет газета «Коммерсантъ-Урал» аукцион на право аренды участка земли площадью 2530 квадратных метров в районе улиц Мичурина и Декабристов был проведен администрацией Екатеринбурга летом 2006 года. Победителем была признана екатеринбургская строительная компания – ЗАО «АСЦ «Правобережный»», которая перечислила в бюджет Екатеринбурга за аренду земельного участка 2,5 млн. рублей. Планировалось, что на этом месте будет построен 9-этажный дом с подземной автопарковкой.

Жители близлежащего к стройплощадке 60-ти квартирного дома № 6 на улице Декабристов подали иск в суд с требованием признать итоги аукциона и выделение участка под строительство незаконным. Адвокат жителей дома Нина Юрченко заявила на заседании, что администрация Екатеринбурга своим решением о проведении аукциона нарушила права людей на благоприятную среду обитания – статья 42 Конституции РФ. «На этом земельном участке находятся зеленые насаждения, площадки для отдыха детей и взрослых, которыми пользуются не только жители дома № 6, но и близлежащих домов. И по действующим санитарным нормам (на одного жителя должно приходиться 6 квадратных метров придомовой территории) даже этого недостаточно», – пояснила госпожа Юрченко. Она также отметила, что вопросы о застройке по закону должны решаться через референдум жильцов дома, однако его никто не провел.

Основным же аргументом истцов стало то, что еще до проведения аукциона свердловское управление Роспотребнадзора дважды направляло в адрес мэрии Екатеринбурга заключение о том, что стройка на этом участке земли невозможна, так как будут нарушены действующие санитарно-эпидемиологические нормы. Тем не менее, аукцион был проведен. В свою очередь юристы администрации города просили суд оставить иск жильцов без удовлетворения, так как, по их словам, мэрия провела аукцион в соответствии с действующим законодательством. «Жильцы были опрошены, из них более 50%, по данным фонда «Социум», были не против строительства нового дома. Об аукционе было объявлено через средства массовой информации, а участок по данным регистрационной службы не был обременен собственностью», – сообщила юрист мэрии Светлана Рогова. При этом она пояснила, что заключение Роспотребнадзора о невозможности стройки на этом участке для проведения аукциона значения не имеет: «Заключение будет играть роль, когда застройщик будет согласовывать проект застройки, который в соответствии с требованиями Роспотребнадзора можно будет скорректировать».

В ходе заседания выяснилось, что в случае, если иск жильцов будет отклонен и «Правобережный» приступит к строительству, то Роспотребнадзор может вновь дать заключение о его невозможности. «Если такое произойдет, то у нас будут требования к администрации города компенсировать нам затраты на участок», – заявила юрист строительной компании Марина Чернова. После этого она также поддержала представителей мэрии в том, что иск жильцов дома №6 на улице Декабристов не подлежит удовлетворению.

Судья Екатерина Грин удовлетворила иск жильцов полностью. Присутствовавшие в зале заседаний жильцы дома проводили уходившую судью аплодисментами. Юристы же мэрии и ЗАО «АСЦ «Правобережный»» от комментариев пока отказались. На обжалование этого решения в областном суде у них есть 10 дней.

Екатеринбург, Ольга Орлова

Екатеринбург. Другие новости 22.09.06

Свердловские автомобилистки будут соревноваться в автомногоборье. / На Урале рабочие нескольких заводов взбунтовались против своего начальства. / Двое пассажиров получили тяжелые травмы в результате резкого торможения троллейбуса. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».