Арбитражный суд Свердловской области отменил постановление мэра Каменска-Уральского Виктора Якимова об ограничении продажи алкоголя в городе. Таков итог судебного спора между федеральной антимонопольной службой и главой администрации Каменска-Уральского.

Напомним, в мае текущего года Виктор Якимов специальным постановлением ввел в городе «сухой закон». Продажа спиртосодержащей продукции в вечернее время суток была запрещена. Местные предприниматели обратились с жалобой на действия градоначальника в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы. В июле свердловские антимонопольщики признали действия Виктора Якимова нарушающими п. 1. ст.7 Федерального закона «О конкуренции», согласно которой органам местного самоуправления запрещается принимать законодательные акты, ограничивающие свободную конкуренцию. Согласно предписанию антимонопольной службы, глава администрации Каменска-Уральского должен был отменить свое постановление в срок до 6 августа. Однако «сухой закон» в городе продолжал действовать. Виктор Якимов заявил антимонопольщикам, что он не согласен с их постановлением и не будет снимать ограничение на продажу алкоголя в вечернее время. За неисполнение постановления ФАС мэр Каменска-Уральского был оштрафован на 4 тысячи рублей. Антимонопольная служба в начале осени подала исковое заявление в областной Арбитражный суд.

Первое судебное заседание состоялось в пятницу, 19 ноября. Как сообщил «Новому Региону» специалист территориального управления Федеральной антимонопольной службы Сергей Волков, постановление об ограничении продажи алкоголя было признано недействующим. Решением Арбитражного суда Свердловской области «сухой закон» был отменен. По словам Сергея Волкова, суд признал постановление Виктора Якимова нарушающим ст. 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Согласно этой статье, ограничения на оборот спиртосодержащей продукции могут устанавливаться только федеральным законодательством, следовательно, местные органы самоуправления не имеют права принимать какие-либо нормативные акты, ограничивающие продажу алкогольных напитков.

Как отметил Сергей Волков, суд удовлетворил требования свердловских антимонопольщиков лишь частично. «Результат достигнут, постановление отменили, однако суд не признал, что «постановление об ограничении продажи алкоголя нарушает закон «О конкуренции», как мы того требовали», – подчеркнул специалист регионального управления ФАС. Не исключено, что ФАС подаст на обжалование решения Арбитражного суда.

Екатеринбург, Яна Меньшикова

© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».