Руководство МВД недовольно Конституцией РФ. Высокопоставленные милиционеры предлагают изменить ряд статей, которые по их мнению, мешают работе правоохранительных органов. В редакцию «Новой газеты» попала сенсационная переписка руководства МВД РФ, посвященная этой теме. Глава ГУВД Москвы Владимир Пронин пишет главе МВД РФ Рашиду Нургалиеву с просьбой вмешаться в законотворческий процесс и подправить несовершенные законы.
Ссылаясь на рост тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе актов терроризма с человеческими жертвами глава столичного ГУВД выразил свое недовольство статьями Конституции, позволяющими гражданам не свидетельствовать против своих близких и родственников, а адвокатам – против своих клиентов. Генерал попросил рассмотреть МВД РФ вопрос о внесении в Государственную Думу РФ предложений о дополнениях в статью 308 УК РФ и статью 8 Федерального закона, с тем, чтобы получить право допрашивать родственников и принуждать их к показанию на своих близких до того, как предъявлено обвинение (сейчас граждане в принципе освобождены от ответственности за дачу показаний против своих близких). По мнению генерала, свидетельствовать против подозреваемого отца или сына человек должен в любом случае, а вот если отец или сын после этого превратился в обвиняемого, то только тогда у родственников появляется конституционное право молчать.
Также, в случае реализации инициатив Владимира Пронина, адвоката, всерьез занимающегося защитой и нашедшего аргументы или факты, меняющие суть дела, можно будет вызвать на допрос. В идеале, он обо всем расскажет и даст следователю и обвинителю возможность принять контрмеры.

Стоит отметить, пишет «Новая Газета», что письмо начиналось с изложения трудностей расследования дел по «актам терроризма с человеческими жертвами». Однако далее Владимир Пронин не уточнил, что допросы родственников и адвокатов возможны только в случае, если дело возбуждено по ст. 205 УК РФ («Терроризм»). Свои пожелания генерал Пронин аргументирует ссылками на конкретные уголовные дела:
1. О вымогательстве «Тольяттинской преступной группировки», возглавляемой неким Онищенко по прозвищу Хохол.
2. По одному из руководителей АКБ «Федеральный банк «Развития» – ранее судимому Ковалерову.
3. По факту хищения документов в ОАО «Промстроймеханизация № 1».
4. Против ведущего специалиста по работе с эмитентами ЗАО «М-Реестр» Шакировой.
5. О хищении векселей Сбербанка РФ работниками ЗАО «Корпорация «Юграннефть».
6. Многочисленные дела против сотрудников всевозможных дочерних предприятий «ЮКОСа».
В аргументах нет ни одного дела, возбужденного по акту терроризма, пишет «Новая Газета». Все дела, кроме рэкетира Онищенко, экономического характера. По информации источников издания, предложение Пронина было рассмотрено в МВД РФ. Его инициативу сочли неприемлемой, так как она противоречит Конституции РФ. Однако высокий авторитет генерала Пронина, то, что он решил открыто высказать министру столь рискованные аргументы, свидетельствует о том, что подобные настроения прочно овладели силовыми структурами.

Екатеринбург, Дарья Травкина

© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».