Из нового выпуска «Самых крутых слухов недели» читатели смогут узнать, что возит с собой по России Владимир Путин, как неумение общаться с прессой вышло боком главе Екатеринбурга, кто «положил» бомбу под саммит «Россия – Киргизия» и многое другое, не менее интересное.

Путин в поездках по России предпочитает «все свое возить с собой»

Беспрецедентные меры безопасности были приняты в этот раз во время приезда Владимира Путина в Екатеринбург. Несмотря на то, что в Свердловской области глава государства не пробыл и дня, в этот раз его окружили только проверенными людьми и продуктами. И в первую очередь принимающая сторона была исключена из процесса приготовления пищи и кормления президента.

Так, вместе с Путиным на этот раз прилетел его личный шеф-повар, шептались накануне в кулуарах российско-казахского форума. То же касалось и остальных нюансов пребывания президента России на уральской земле. Все – начиная от «Мерседесов», еды, напитков, и остального необходимого для комфортного, а главное – безопасного вояжа первого лица привезли с собой сотрудники ФСО. При этом даже минеральная вода на столах высокопоставленных участников форума была из «президентских погребов» – с личным штандартом российского лидера на этикетке. Знающие люди утверждают, что в прежние годы президентства подход ФСО (но, скорее самого лица) к региональному «райдеру» Путина был все-таки попроще.

При этом интересно, что та же ФСО допустила ряд послаблений в организации мер безопасности. Так, участников, которые старательно являлись к дому Севастьянова к 12 часам – изматывали проверками документов и личных вещей. При этом людей давали обнюхать специально обученной собаке. Это породило страшную толкотню и нервотрепку на входе. Куда проще пришлось тем, кто приходил позже – даже собаки их не нюхали.

Старшие товарищи просят Ройзмана научиться общаться с прессой

Война за бюджет, развернувшаяся в эти дни между Екатеринбургом и областью, выявила очередной существенный недочет нового главы города Евгения Ройзмана. Оказалось, он совершенно не умеет общаться с местной прессой. Более, выяснилось также, что и пресса не горит большим желанием встречаться с новоизбранным главой.

Не секрет, что подавляющее число статей про Ройзмана в последнее время пишет Москва – причем преимущественно СМИ, относящиеся к либеральным и производящие контент строго для определенного круга читателей. Этим СМИ Ройзман нужен лишь для того, чтобы иллюстрировать с помощью него легенду о героях из глубинки, борющихся за добро и мир во всем мире.

Что уж и говорить о том, что Ройзман и проблемы бюджета Екатеринбурга со стороны Свердловской области – это вовсе не тот сюжет, на тему которого хочется писать вдохновенные статьи о борцах с режимом. Примечательно, что единственное местное СМИ, которое на сегодняшний день поддерживает Ройзмана, также работает на либеральной «поляне» и заниматься с тем же пылом такими скучными вещами как битва за бюджет, желанием не горит.

Конечно, столь сложные отношения со СМИ, жизненно необходимыми в эпоху войн «серому дому», не могут не напрягать «хозяев мэрии». Ходят слухи, что и Тунгусов уже «поставил на вид» новому градоначальнику данный вопрос. Впрочем, за один день решить эту проблему, видимо, никак не удастся. Сам Ройзман не сможет сделать ничего – редакции большинства СМИ Екатеринбурга ничего не хотят слышать об этом человеке.

«Взаимокидок» или как Бурков с Багаряковым против Тунгусова недолго дружили

Стали известны подробности партнерского соглашения о совместных действиях против екатеринбургской мэрии между лидером уральских «эсэров» Александром Бурковым и эксзамглавы администрации свердловского губернатора Алексеем Багаряковым. Как сообщают источники, знакомые с ситуацией, перспективный тандем просуществовал совсем недолго и стороны остались крайне недовольны данным антимэрским сотрудничеством.

По информации источников, дружить против администрации города Бурков и Багаряков договорились практически сразу после сентябрьских выборов. Главному «эсэру» пообещали банально деньги (речь идет о сумме порядка 300 тысяч долларов США), и за это Александр Бурков должен был всеми силами дестабилизировать работу только что избранной городской думы. Отсюда и попытки оспорить легитимность ЕГД, требования пересмотреть результаты думских выборов, активность Буркова в вопросе выборов сити-менеджера и так далее.

«Александр Леонидович должен был создать конфликтную, потенциально интересную для торга ситуацию. Толком этого добиться не получилось, не додавил – так, крови только мэрским немного попортил», – говорит собеседник агентства. И действительно в ключевой момент процесса выборов сити-менеджера Бурков действительно «не додавил». Напомним, что, сказавшись больным, он не пришел на одно из основных заседаний сити-менеджерской комиссии.

И дело здесь не в слабом здоровье Александра Буркова, а в том, что он так и не получил деньги, обещанные Багаряковым, уверяет источник: «Проходит неделя, проходит вторая, а денег нет. Багаряков его завтраками кормит. Так что Александр Леонидович и дал сигнал, что пора бы уже отвечать по обязательствам».

Багаряков же в свою очередь «сигнал Буркова» оценил как нарушение достигнутых договоренностей, и даже если раньше собирался заплатить партнеру, то теперь деньги придержал, а затем Алексей Багаряков и вовсе был уволен из губернаторской резиденции. И все обращения Буркова к региональным властям теперь упираются в классическую для «кидка» схему.

«В резиденции говорят – ты с Багаряковым договаривался – вот с него деньги и тряси. А Багаряков из своих, понятно, ничего платить не будет. В общем – некрасиво получилось», – комментирует финал недолгой дружбы источник.

МУГИСО могут поставить на вид монациты

Депутаты Свердловской областной думы готовят новое испытание для главы МУГИСО Алексея Пьянкова. К многочисленным вопросам о качестве управления им областными землями и имуществом добавился еще один. Есть основания полагать, что сделка по продаже монацитового концентрата, хранящегося на складах в Красноуфимске, прошла не в пользу бюджета Свердловской области. Мол, казна могла бы получить на той сделке гораздо больше. В связи с этим по запросу предполагается поднять все документы по этому делу и подвергнуть их тщательному изучению на предмет профессиональности поведения МУГИСО.

Кроме того, депутатов также заинтересовала тема качества управления неразграниченными землями в Екатеринбурге. Согласно отчетам мэрии, из-за не вовремя и не в нужных объемах проведенных аукционов, в Екатеринбурге уже прогнозируется дефицит нового жилья – застройщикам не хватает участков. «Отсюда вопрос, кто-нибудь в МУГИСО ответит за происходящее, кто-то будет наказан, уволен?» – интересуются депутаты ЗакСО.

«Происшествие» с бомбой в отеле было учением?

История про «бомбу», которую искали в отеле, расположенном неподалеку от Дома Севастьянова, где накануне проводили рабочие встречи президент Путин и Назарбаев, могла от начала и до конца быть тренировкой. Местных силовиков, обеспечивавших безопасность проведения саммита «Россия – Казахстан» довольно оперативно проверили на бдительность. И ионизатор воздуха, который приняли за бомбу, в контексте своего довольно необычного вида и непривычных уху звуков вполне сгодился на роль подозрительного предмета. Шипящий-шуршащий и отсчитывающий время предмет довольно скоро был обнаружен, из отеля эвакуировали людей, устройство обезвредили. На все ушло примерно полтора часа. С задачей силовики справились. При этом, сами они говорят, что это были не внутренние учения – слишком уж рискованно было бы со стороны того же самого ГУ МВД РФ по Свердловской области устраивать такие вещи – из Москвы это может показаться и провокацией. Зато столичные гости (например, ФСО) могли запросто проконтролировать уральскую бдительность – в конце концов, здесь могут проводиться ЧМ по футболу-2018, и, если выиграем заявку, ЭКСПО-2020, да и президент не в последний раз приезжает.

Внимание! Редакция ИАА «Новый Регион – Екатеринбург» за содержание и достоверность информации, опубликованной в проекте «Самые крутые слухи недели», ответственности не несет.

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».