Амурские экологи требуют отставки губернатора области Олега Кожемяко за нарушения при строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» (ВСТО).

Стражи экологической безопасности уверяют, что Кожемяко бездействует и игнорирует вопросы экологической безопасности при строительстве нефтепровода. Заявление экологов было сделано в ходе вчерашних депутатских слушаний, посвященных строительству нефтепровода на территории Амурской области. У амурских парламентариев и общественности накопилось множество вопросов и претензий к строителям, однако последние проигнорировали приглашение, сославшись на занятость, пишет «Коммерсантъ».

Первая очередь ВСТО, строящегося для поставки на рынки АТР сибирской нефти одноименной марки, была сдана в эксплуатацию 28 декабря 2009 года. В данный момент нефть транспортируется по нефтепроводу от Тайшета (Иркутская область) до Сковородино (Амурская область) и далее железной дорогой до терминала в Козьмино (Приморье). ВСТО-2 предполагает строительство участка от Сковородино до побережья Тихого океана и увеличение пропускной мощности морского терминала. Парламентская критика обрушилась и на исполнительную власть.

С докладом о ходе строительства выступил первый замминистра экономразвития, промышленности и транспорта Виталий Песков, однако большинство вопросов он оставил без ответа. «Проект проходил общественные слушания – никто не мешал доказывать свою правоту по всем вопросам», – заявил господин Песков. «Если по морде нам дала «Транснефть», то почему нет первых лиц области – ни губернатора, ни, хотя бы, министра?» – задался вопросом парламентарий-коммунист Юрий Чапковкий. «Кто же ответственный за то что там, прямо скажем, натворили?!? Множество вопросов по разливу нефти, по заявлениям, что экология не нарушена…», – возмутился депутат-единоросс Юрий Кузнецов.

Председатель парламентского комитета по природопользованию Геннадий Иванов сообщил, что бюджет Хабаровского края получил компенсацию за прохождение трубы по территории в 81 млн руб., а Амурская область лишь 41 млн.

Многочисленные проблемы, по словам участников слушаний, возникают как с отводом земель, так и с взысканием налогов с субподрядных организаций. Первоначально было обещано привлекать на работы местных жителей, однако главы районных администраций сейчас жалуются, что «даже поваров привезли из Омска». Представители облправительства порекомендовали решать эти вопросы на муниципальном уровне.

Отдельного обсуждения «удостоились» утечки нефти из трубопровода. Главу администрации поселка Большой Невер и природоохранного прокурора к месту аварии 3 февраля 2010 года пустили лишь после того, как они вызвали на подмогу милицию. Несмотря на обязанность информировать о ЧС спасателей, те узнали о происшествии лишь спустя 5 часов от дежурного областного УФСБ.

Последовавшие затем выступления экологов были еще более резкими. Директор Амурской областной общественной экологической организации «АмурСоЭс» Петр Осипов заявил, что Приамурье находится «на колониальном положении» и обвинил строителей в отклонении от проектной документации – вместо положенных 4,2 м труба залегала на 3,7, а эксплуатантов в «поисках стрелочника, которым хотят назначить экскаваторщика». Председатель региональной общественной организации «Улукиткан» Наталья Калинина пошла еще дальше, обвинив власти в бездействии. «Где контролирующие органы – Ростехнадзор, проводивший проверку, Росприроднадзор… хотя с учетом их нерешительности вряд ли можно ждать их реакции. Губернатор был на месте аварии на следующий день, но никаких оценок от него мы не услышали – инфантильность и даже импотенция наших органов налицо!», – заявила госпожа Калинина. Последняя фраза была встречена аккуратными аплодисментами зала и отключением микрофона за перебор времени. «Улукиткан» потребовал от парламентариев обратиться к президенту и премьер-министру с требованием «уволить губернатора Кожемяко за бездействие и игнорирование вопросов экологической безопасности».

Благовещенск, Ольга Радько

© 2010, «Новый Регион – Дальний Восток»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».