Жительница Забайкальского края подала в суд иск о возмещении 5 миллионов рублей за удаленные по вине врачей детородные органы. Истица намерена взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный вред и физические страдания, сообщили в Забайкальском правозащитном центре. Во время неудачного кесарева сечения 20-летней Наталье Косьяненко из Шерловой горы-1 повредили мочевой пузырь. Через 10 дней из-за инфекции внутренние женские органы у роженицы сгнили. Их срочно пришлось удалить.

В исковом заявлении в Борзинский горсуд Наталья Косьяненко указала, что в Отделенческой больнице станции Борзя, куда ее 11 октября 2000 года увезли рожать, она навсегда лишилась здоровья. Акушер-гинеколог этого больничного учреждения Оксана Вериго провела роженице плановое кесарево сечение. На свет появился здоровый мальчик. Но на 10-е сутки после операции здоровье женщины резко ухудшилось, поднялась температура, ее срочно отправили в Областную (ныне краевую) клиническую больницу Читы.

Вскоре после обследования читинские врачи предупредили пациентку, что удалят ей матку и придатки, поскольку они полностью сгнили из-за развившейся после кесарева сечения инфекции. В больнице женщина провела почти 2 месяца.

Почему развилась инфекция, приведшая к удалению внутренних органов, внятного ответа на этот вопрос пациентка от медиков так и не добилась. Это вынудило ее по возвращению домой из больницы подать заявление в Борзинскую транспортную прокуратуру с просьбой провести проверку. Только тогда и выяснилось, что произошла врачебная ошибка, которую, по словам женщины, медики от нее тщательно скрывали.

Первая судмедэкспертиза показала, что акушер-гинеколог Отделенческой больницы станции Борзя Оксана Вериго во время кесарева сечения «допустила технические погрешности при восстановлении целостности матки».

По настоянию пострадавшей девушки акушера-гинеколога привлекли к уголовной ответственности по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (часть 2 статьи 118 УК РФ). Но до суда врачебное дело не дошло. В связи с амнистией, под которую попала акушер, уголовное дело в отношении нее прекращено в 2004 году.

«Однако амнистия по закону не является реабилитирующим основанием и Борзинский горсуд признал Вериго в качестве ответчика по иску», – пояснил юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.

Более того, последняя судмедэкспертиза Новосибирского бюро СМЭ также выявила, что и врачи Краевой клинической больницы Читы допустили ошибки во время второй операции. Таким образом, суд, помимо акушера, признал вторым ответчиком Краевую клиническую больницу Читы, а третьим – ОАО «Российские железные дороги», поскольку ныне ликвидированная Отделенческая больница станции Борзи, где женщину неудачно прооперировали, ранее принадлежала акционерному обществу.

Со времени роковых операций прошло уже 8 лет, но Наталья Косьяненко продолжает ежедневно страдать физически и морально, отмечают в правозащитном центре. Врачебные манипуляции привели к букету заболеваний, которые изменили прежде нормальную жизнь женщины. Постоянный прием обезболивающих препаратов лишь временно облегчает страдания.

Чита, Ольга Панфилова

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».