ЕСПЧ признал незаконным содержание подсудимых в клетках Привычная для РФ практика основывается лишь на внутреннем министерском приказе
Страсбургский суд признал незаконной и унижающей человеческое достоинство практикой содержание подсудимых в металлических клетках на публике. Повсеместная в России практика основывается лишь на внутреннем приказе Минюста, выяснили юристы ЕСПЧ и оштрафовали РФ на 18 тысяч евро по искам трех заявителей.
Как сообщает РАПСИ, дело «Воронцов и другие против России» рассматривалось по трем независимым искам граждан РФ. Две жалобы были направлены в Страсбургский суд в октябре и декабре 2014 года, третья – в январе 2015 года. Все трое заявителей жаловались на нарушение их прав, гарантированных статьей 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека. ЕСПЧ объединил все три жалобы в одно производство.
Дела в отношении истцов, не связанных друг с другом, рассматривались российскими судами в период с 2011 по 2014 год. Слушания дела Воронцова проходили в Красноярске, дела Сусарина – в Чебоксарах, а дела Беляева – в Вологде и Череповце.
Ранее ЕСПЧ уже рассматривал аналогичное дело. В 2012 году Страсбургский суд признал нарушение прав Александра Свинаренко и Валентина Сляднева, которые также жаловались на то, что их помещали в специальную металлическую клетку на время рассмотрения возбужденных в их отношении уголовных дел. ЕСПЧ присудил Свинаренко и Слядневу около 15 тысяч евро в качестве компенсации. Российские власти настаивали на пересмотре этого решения в Большой палате, которая в июле 2014 года его подтвердила. Жалобы были поданы еще в 2008 году. Свинаренко и Сляднев были привлечены к уголовной ответственности за ряд преступлений, в том числе насильственного характера. Впоследствии Свинаренко был оправдан, а Сляднев – признан виновным и приговорен почти к 4,5 годам лишения свободы.
В 2011 году суд удовлетворил аналогичную жалобу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, отбывавшего срок по обвинению в ряде экономических преступлений.
Ключевым аргументом Минюста для ЕСПЧ было утверждение, что содержание заявителей в клетке в зале суда является в России обычной мерой безопасности и не имеет целью причинить подсудимым вред. В ответ юристы заявителей указали, что такой нормы нет даже в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК): подсудимые содержатся в клетках лишь на основании внутреннего приказа Минюста.
Москва, Алексей Усов
© 2017, РИА «Новый День»