российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Вторник, 30 апреля 2024, 01:14 мск

Новости, Кратко, Популярное, Европа, Балканы, Конфликт на Украине, Молдова, Приднестровье, Балтия, Абхазия

Архив
Прокуратура настаивает, что Ярошенко был летчиком Бута

Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка впервые заявила, что Константин Ярошенко, приговоренный в США к 20 годам тюрьмы за преступный сговор с целью транспортировки кокаина, работал летчиком у Виктора Бута.

Бут отбывает сейчас в Иллинойсе 25-летний срок за сговор с целью продажи оружия левым колумбийским партизанам, передает Би-би-си.

Апелляцию от имени ростовчанина Константина Ярошенко подал в ноябре прошлого года техасский адвокат россиянина Алексей Тарасов, заявивший, что вина Ярошенко не была доказана на суде, и что власти США вели себя в этом деле неправомочно.

Прокуратура заявляет в ответ, что доказательств вины россиянина было сколько угодно, и что власти действовали вполне законно. А если даже нет, то это не имеет касательства к вопросу о виновности Ярошенко.

Ответ прокуратуры занимает 55 страниц и сопровождается сотнями страниц приложений, в частности, распечатками переговоров, которые вели с Ярошенко тайные осведомители DEA, американского управления по борьбе с наркотиками.

До этого обвинение утверждало, что Ярошенко в прошлом много лет занимался контрабандными операциями, а сам он не раз упоминал Бута в доверительных разговорах с тайными агентами DEA.

Но то, что он работал у Бута пилотом, власти США публично утверждают впервые. Доказательства, по словам прокуроров, содержатся в приложениях к их ответу на апелляцию Ярошенко.

Прокуратура напоминает, что в мае 2010 года ростовчанин прибыл в Либерию для переговоров с профессиональным контрабандистом наркотиков нигерийцем Чигбо Уме, который проходил по тому же делу и получил 30 лет лишения свободы. Уме предложил ему 4,5 млн долларов за доставку нескольких тонн кокаина из Венесуэлы в Либерию, откуда часть наркотика нужно было отвезти в Гану, а там спрятать в диппочте и отправить коммерческим рейсом в США.

Ярошенко согласился, хотя перед этим и поторговался, и его согласие зафиксировали цифровые записывающие устройства DEA.

Через некоторое время Уме, Ярошенко и несколько их сообщников-африканцев были арестованы либерийскими властями, которые с самого начала сотрудничали с американцами, и были молниеносно экстрадированы в США.

Аргументация прокуратуры подана одна на двоих: на Константина Ярошенко и на Чигбо Питера Уме – наркоторговца, который был осужден наряду с россиянином.

При этом больший объем текста направлен на опровержение аргументов защиты Ярошенко, а не Уме. Прокуратуре, конечно, удобнее отвечать сразу обоим. Я не усматриваю здесь особого злого умысла.

Но очевидно, что темы, затронутые в нашей апелляции – гораздо сильнее, чем у второго подсудимого, и поэтому естественно, что прокуратура делает больший упор на аргументацию защиты Ярошенко.

В ходе процесса все подсудимые, кроме Ярошенко, не отрицали своей причастности к международной наркоторговле. В частности, Уме ранее был осужден в США за аналогичные преступления и провел несколько лет в американских тюрьмах.

У нас есть две недели, чтобы подать ответ на аргументацию прокурора. После этого суд решит, стоит ли проводить прения сторон, и затем вынести решение. Каких-либо установленных сроков здесь нет.

Теоретически, суд может счесть позиции обвинения и защиты очевидными и решить дело и без прений сторон, но мы надеемся, что наши устные аргументы все же прозвучат.

В любом случае, решения апелляционных судов США – очень и очень нескорый процесс».

Адвокат россиянина Тарасов доказывал в апелляционном ходатайстве, что тот так и не дал недвусмысленного согласия на участие в транспортировке кокаина. В ответ прокуратура приводит показания тайных осведомителей и заявления самого Ярошенко в ходе переговоров с ними.

На суде обвинение прокрутило присяжным запись разговора, в котором Ярошенко торгуется с Уме об оплате своих услуг (4,5 миллиона – это минимальная цена). Сейчас оно цитирует этот разговор и иллюстрирует его записями, которые Ярошенко делал себе во время этих переговоров, а также подписанным им контрактом на покупку АН-12 для транспортировки наркотика.

Как и адвокат Бута Альберт Даян, Тарасов доказывает, что его подзащитного доставили в США с нарушением процессуальных норм, и на этом основании просит апелляционную инстанцию отменить приговор.

Но американские суды, парирует прокуратура, давно установили принцип, что то, каким образом обвиняемый был доставлен в США, не имеет никакого касательства к вопросу о его виновности. Бывало, что арестантов по дороге избивали, но одно это не побуждало суды снять с них обвинения.

Тарасов уверял апелляционную инстанцию, что обвинение так и не смогло доказать наличие у Ярошенко преступного умысла «нанести вред американским интересам», в отсутствие которого его осуждение неправомочно.

Прокуратура парирует, что в намерения ростовчанина входило перевозить сотни килограммов кокаина туда, где, как он думал, наркотик перегрузят в самолеты для последующей транспортировки в США. «Вред, угрожавший при этом Соединенным Штатам, был вполне очевиден и недвусмысленен», – замечает прокуратура и добавляет, что Ярошенко прекрасно понимал, что идет на нарушение закона.

В доказательство она приводит то место из его торгов с Уме насчет оплаты, где ростовчанин замечает на своем скверном английском: «Может, я в тюрьму сяду...Но семье нужны деньги».

В ближайшее время Тарасов должен представить апелляционному суду свои контраргументы.

Нью-Йорк, Ольга Радько

Нью-Йорк. Другие новости 21.02.13

Кремль не видит необходимости в полном запрете иностранного усыновления. В Госдуме требуют ввести жесткий контроль за российскими детьми в США. / США предпочтут «дипломатов сегодня, чем войска завтра». Джон Керри выступил с первой крупной речью. / Либерал-демократы Молдовы соберут митинг своих сторонников. Читать дальше

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

Подписывайтесь на каналы
Дзен YouTube

В рубриках