Заявление спикера Верховной Рады Александра Мороза о том, что закон об оппозиции, принятый депутатами в первом чтении, «противоречит не просто Конституции, а здравому смыслу» может нарушить все политические договоренности, достигнутые ранее между антикризисной коалицией и БЮТ. РИА «Новый Регион» поинтересовался у политологов о том, какие перспективы в этой связи ожидают оппозицию.
Олесь Доний, политолог
«Нет ничего удивительного в том, что сейчас антикризисная коалиция отказывается принимать Закон об оппозиции в целом, как того хочет Тимошенко. Коалиция не скрывала, что максимальный компромисс был достигнут во время голосования за Закон о Кабмине, императивный мандат народным депутатам местных советов и Закон об оппозиции в первом чтении. Если бы коалиция изначально была согласна на принятие Закона об оппозиции в целом, то это было бы сделано сразу. Точно так же, как был принят в целом нужный коалиции Закон о Кабмине. Но этого не произошло. Это подтверждает, что все договоренности между коалицией и оппозиционным БЮТ были не больше, чем предварительными. То есть поле для новых договоренностей есть. С одной стороны политические силы засвидетельствовали готовность идти на переговоры. И эти переговоры еще не закончены.
Я не исключаю, что по формату и содержанию самого Закона об оппозиции будут еще не однократные дискуссии. Ведь у антикризисной коалиции есть ряд документов, которые ей нужно принять. А именно, это Закон о президенте, Закон про местные администрации. При чем в нужном формате для коалиции. Понятно, что голосование по этим документам будет согласовываться с оппозицией на ряду с процессом обсуждения Закона об оппозиции.
Естественно, в нынешней редакции Закон об оппозиции принят не будет. Поскольку согласно такому варианту Закона оппозиция может стать реальным дестабилизирующим фактором правительства Януковича. Кабмин этого не допустит. Ведь в редакции Тимошенко этот закон позволит теневому правительству во главе с леди Ю. выступать как минимум 15 минут на каждом заседании правительства Януковича. Я предполагаю, что подобные статьи закона будут изъяты.
В целом, я вообще не уверен, что для Тимошенко этот закон представляет большую ценность. Это ее временный интерес только до тех пор, пока она находится в оппозиции.
На сегодня главная цель Тимошенко – шантажировать Ющенко. Она всячески хочет заставить его распустить парламент. Демонстрируя, что если он это не сделает, то она передаст всю власть в руки Януковичу».
Владимир Полохало, политолог
«БЮТ никогда не позволял себя шантажировать. И мы не позволим этого со стороны антикризисной коалиции в процессе принятия Закона об оппозиции. БЮТ и антикризисное большинство – это политические антиподы. Коалиция в лице Януковича склоняется к авторитарным практикам и поэтому не хочет принятия закона для оппозиции. Но мы уверенны, что принятие этого документа нельзя рассматривать в отрыве от практики принятия Закона о Кабмине. А также это должно быть взаимосвязано с принятием Закона о президенте. Это устанавливает правила игры на политическом рынке в целом.
Проблема может заключаться в сопротивлении коалиции и желании выхолостить этот документ. То есть изъять все статьи, которые могут установить реальные полномочия контроля над властью. Естественно, власть не хочет, чтобы оппозиция имела такие рычаги контроля.
Поэтому такое заявление Мороза мне понятно. Его заявления, что предложения Тимошенко по Закону об оппозиции противоречат здравому смыслу – это пустые слова. Ведь он с точки зрения здравого смысла должен быть сам заинтересован, чтобы права оппозиции были четко очерчены. Мороз лукавит, когда говорит, что Закон об оппозиции существует только в двух странах мира и поэтому не нужен Украине. Просто во всех странах существуют устойчивые традиции демократии, и такой закон там не нужен. Там права оппозиции и так соблюдаются властью. А в Португалии и Германии принятие такого Закона позволило уйти от авторитаризма и перейти к демократии. Поэтому я советую Морозу повысить его политологическое образование.
Я уверен, что Закон об оппозиции в Украине будет принят. Несомненно. Антикризисная коалиция уже сказала «а», и поэтому скажет «б». То есть проголосует этот Закон во втором чтении. При чем за него голосовала даже «Наша Украина», хотя и не в полном составе».
Владимр Маленкович, политолог
«Я предполагаю, что Закон об оппозиции будет принят во втором чтении с некоторыми поправками. Ведь оппозиция отдала свои голоса за преодоления вето президента на Закон о Кабмине. Поэтому коалиции придется расплатиться с БЮТ, проголосовав за Закон об оппозицию в целом. Для Тимошенко очень важно получить Закон об оппозиции, ведь она хочет выйти на первый план, постоянно присутствовать на публике. Она поппулист и не может жить без внимания. Для нее жизненно необходимо быть на виду. Поэтому ей так важен этот Закон, который предоставит такую возможность. И Мороз для этого не нужен. Хватит голосов Партии Регионов и коммунистов.
В целом, я считаю, что у оппозиции и коалиции далеко идущие совместные планы. В первую очередь в том, что они вместе хотят одного: сбросить Ющенко с политического корабля. И я уверен, что это только начало этого процесса. Я предполагаю, что президент будет игнорировать все инициативы оппозиции и коалиции. Но в таком случае БЮТ и антикризисное большинство могут пойти вместе путем внесения новых изменений в Конституцию.
Я прогнозирую, что новой почвой для альянса БЮТ и коалиции станет принятие Закона о местном самоуправлении. Это углубит политическую реформу в целом. Юлия Владимировна наверняка еще не раз будет вступать в во временное соглашение с антикризисной коалицией и Партией Регионов. И я думаю, что Мороз здесь ни при чем. Переговоры ведутся лично между Тимошенко и лидером Партии Регионов Януковичем.
Киев, Анна Сергеева
Киев. Другие новости 18.01.07
Прокурором Ровенской области назначен Алексей Баганец. / Европейская Комиссия внедряет новый проект на молдо-украинской границе. / Янукович поедет в Харьков проститься с Кушнаревым. Читать дальше
© 2007, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».