Для профессиональных украинских «революционеров» любая стабильность – враг: только на фоне искусственно накачиваемой пассионарности они в состоянии выделяться, царить, быть политиками. Об этом читайте в материале обозревателя РИА «Новый Регион» Ирины Бохно.

За два года, прошедших после романтической зимы 2004-05 годов, на Украине существенно снизился уровень политизации общества; население потеряло интерес к политтеатру и занялось собственными экономическими проблемами. Начался, собственно, быт и на общегосударственном уровне: земля, топливо, тарифы... В такие периоды политически заметны и значимы те представители правящих кругов – вне зависимости от партийной расцветки,– кто готов и способен решать реальные насущные проблемы.

Для профессиональных же революционеров любая стабильность – враг: только на фоне искусственно накачиваемой пассионарности они в состоянии выделяться, царить, быть политиками. В экономической фазе их харизма меркнет. И требуются определенные искусственные шаги, дабы вернуть к себе внимание населения. Население для этого следует снова сделать электоратом.

Действия эти ничем не отличаются от предписываемых разбитными законами шоу-бизнеса. К примеру, когда о какой-нибудь «звездной» паре эстрады забывают,– гвалт-менеджеры начинают распускать слухи о скором разводе или новой свадьбе. Когда очередной смазливый мальчик сходит со сцены – подается в гуру какой-нибудь экзотической религии.

Картинку сию мы и наблюдаем на политическом Олимпе Украины. Госпожа Тимошенко успешно попугала президента, показав, что происходит в парламенте, когда трепетные «белые» ненадолго прислоняются к широкой груди «синих». Президент внял. Пани Юлии и Ющенко пришлось пойти на очередную шоу-помолвку, поскольку «снизу», со стороны мифологических «народных масс», их основательно подпирает Луценко. Лишь вдвоем эти лидеры могут претендовать на перехват «революционной» инициативы: только их суммарная остаточная харизма, возможно, позволит им надеяться на какое-либо партнерство с дуче Юрием. Если он таки поведет на Киев весенний марш – им просто ничего более не останется, кроме как вдвоем встретить манифестантов «у врат города» хлебом-солью на расшитом рушнике. Только посредством двух управляющих электродов этот луч может быть направлен на Конституционный суд – с целью свалить нынешний Кабмин,– и на парламент – с целью его роспуска.

И вот что примечательно. Остыв от политического марафона президентских и парламентских выборов, политологи всех мастей почти синхронно дали себе труд вглядеться в карты голосования – и с прискорбием убедились, что диагональ, вдоль которой разделяются пристрастия электората, ничуть не сместилась за годы независимости; разве что – слегка размылась. Этим объясняется, полагаю, и то, что целый ряд влиятельных журналов выпустили блоки статей, посвященных поиску общенационального, консолидирующего интереса. Что вполне естественно: все сколько-нибудь здравые люди отдают себе отчет: «нам здесь жить». В этом контексте как объединяющая рассматривается прежде всего идея построения экономически стабильного государства, в котором даже потенциально не исключенная федерализация будет не разъединяющим, а цементирующим фактором. Столь же понятно и другое: если сейчас Украина вернется на виток назад, в очередное предвыборное состояние с неизбежным перехлестом пропаганды и экономическим параличом ввиду правительственного и парламентского кризиса,– весьма вероятен разрыв по линии, не успевшей еще зарасти.

Трудно поверить, что Тимошенко и Ющенко этого не понимают. В чем же дело? Откуда курс на досрочные выборы? Стремление вернуться к «боевым действиям» выдает главную общую черту вновь объединившихся сил: неспособность к созидательной работе и принципиальное нежелание этим заниматься. Зачем делать то, что получается плохо, что не приносит сиюминутных политических дивидендов? Сеять смуту, пользоваться существующими противоречиями в интересах регионов и кланов; воевать, воевать и воевать – вот все, на что способна «бело-оранжевая» коалиция с набекрень наклеенным сердечком. Использовать энергию, накачиваемую Луценко, – и рассчитывать на поднятой им протестной волне въехать в парламент. И пока «полевой командир» каламутит в регионах,– Юлия Владимировна загодя заявляет о заготовленных ею против Януковича «залпах главным калибром».

А дальше что? А все то же. Свои «созидательные способности» крейсер революции уже блистательно доказала в дни своего премьерства: за какой бы рынок ни бралось ее правительство – топливо, мясо, сахар, – все разносило в мелкую шрапнель. Перед решающим наступлением на зерновой рынок эту команду таки остановили. Однако в следующий раз ручки в кружевных манжетах, если станут к рулю,– вцепятся покрепче. Но еще одной фазы комсомольского управления экономика страны может и не выдержать.

Трудно исключить и еще один аспект синхронной провокации правительственного и парламентского кризиса. Невозможно бесконечно долго откладывать решение вопроса о референдуме по НАТО. В конце концов, он может быть решен парламентским путем. Однако под угрозой роспуска эту тему может начать отодвигать и Рада. Если же при этом Конституционный суд оспорит легитимность правительства, а парламент не поторопится назначить в оговоренный срок правительство новое, имени Юлии Владимировны,– возможен краткий период времени, когда президент останется единственно действующей властью. И проведет оной вступление в НАТО,– в чем ныне крайне заинтересованы США.

Далее, в случае последующего раскола страны по «линии голосования» досрочных парламентских выборов,– у прозападного крыла может возникнуть желание привлечь войска НАТО: в целях поддержания демократии, естественно. Что дальше – понятно: счастливые, умиротворенные, демократические Балканы. Включая вполне «косовский» потенциал Крыма. Зато из подконтрольно бурлящей страны выйдет идеальный «санитарный кордон» меж западным миром и Россией,– а заодно и удобная «территория первого удара», если что.

Винить блок в стремлении создать такой плацдарм из Украины было бы странно. Вменяемые правительства обычно и озабочены тем, чтобы максимально отодвинуть войну от границ собственных стран. Наиболее успешно это пока получается у США. Еще одной заботой последних, кстати, в ближайшее время станет снижение доли американцев в «горячих» контингентах: ведь вскоре американские отцы и матери вновь превратятся в электорат. При нежелании стран «старой Европы» увеличивать свою квоту – задачи в Ираке, Афганистане и, не исключено,– в Иране станут все более выполняться за счет «новых» стран блока, чьи молодые люди будут служить пушечным мясом «распространения демократии». Примечательно, что сами «новочлены» уже стремятся передать эту «заманчивую» эстафету дальше: недавно эстонский лидер прямо призвал использовать вступление в НАТО как «пряник для этих (восточноевропейских) стран» – которых не принимают в ЕС. Если же немного укрупнить картинку – очевидно, что США сейчас именно в Евразии возводят своего рода бруствер между своей гипотетической гегемонией – и лавовым потоком пассионарного исламского мира. А любая страна, согласившаяся на активное участие в деятельности фактически воюющего блока,– сама становится воюющей стороной, и не иначе. Частью этого самого бруствера.

А может быть, все проще? И нынешний президент с лидером оппозиции, сознательно провоцируя политико-экономическую катастрофу, именно и рассчитывают на раскол страны, в результате которого в их руках останется пусть не вся она, но та ее вполне управляемая часть, которую куда легче будет «взять» и в НАТО, и в ЕС? Остается только напомнить, что выстрел «Авроры» девяносто лет назад принес неисчислимые бедствия множеству семей на много лет. Но, как водится, профессиональных революционеров такие мелочи не волнуют.

Киев, Ирина Бохно

© 2007, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».