Украину и Грузию вовлекают в НАТО для того, чтобы продвинуться в восточном направлении и для того, чтобы «закрепить факт раздела постсоветского пространства по разным нишам мирового порядка». Об этом заявил сегодня во время телемоста «Москва-Киев-Вашингтон» первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин.

По его словам, вероятно, есть и еще одна причина – «желание помочь сегодняшним режимам в Грузии и на Украине, они на самом деле не очень хорошо справляются с определенными им обязанностями».

«По крайне мере, в Грузии в прошлом году мы имели возможность с этим познакомиться, а что касается Украины, то – все время фифти-фифти, пятьдесят на пятьдесят. Украина все время в расколе политическом. Наверное, те, кто хотели бы стать политическими долгожителями, и сегодня выступают за участие Украины в НАТО, надеются, что под натовским «зонтиком» проще будет справиться с политическими оппонентами, в том числе и с теми самыми русскоязычными Востоком и Югом Украины, которые сегодня подвергаются изощренной и форсированной украинизации и дерусификации. Вполне возможно, в НАТО далеко не все отдают себе отчет в этих целях, которые преследует руководство Украины или, допустим, руководство Грузии, рассчитывающее руками НАТО вернуть себе Абхазию и Осетию, но мне кажется, мотивация руководства этих стран во многом связана именно с этим», – сказал Затулин.

Впрочем, в украинской власти согласия по поводу НАТО нет, что продемонстрировал заместитель главы Комитета ВР по иностранным делам Леонид Кожара (Партия Регионов). По его словам, национальные интересы Украины не формируются в недрах исполнительной власти, а формируются «в народе, а затем трансформируется в политическую волю политических партий, которые побеждают на выборах».

«Когда государственная власть игнорирует сегодня то, что большинство народа Украины против вступления в НАТО, это означает, что власть игнорирует национальные интересы Украины», – сказал депутат.

Из студии в Вашингтоне напомнили слова президента Украины Виктора Ющенко о том, что сегодня вступление в НАТО «поддерживают уже 40%» украинцев, тогда как власть «еще и не начинала работать». Однако директор международных программ УЦЭПИ Валерий Чалый был вынужден признать, что цифры Ющенко не сходятся с цифрами, полученными социологами Центра Разумкова – уровень поддержки членства в НАТО пока лишь 25%.

Народный депутат (от НУНС) Олесь Доний заявил, что вопрос о членстве в НАТО – внутренний вопрос Украины и выразил удивление по поводу «давления со стороны определенных кругов московской власти».

«Это вопрос не дружеской дискуссии, а, к сожалению, ультиматумов, иногда угроз… И для нас это просто удивительно, непонятный подход. Создается впечатление, что для России важен не вопрос о НАТО, а вопрос сохранения Украины, как и других государств на территории бывшего Союза, в политической орбите, в орбите интересов России», – заявил Доний.

Но украинская «внутренняя» проблема вступления в НАТО касается и России, отметил президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. Форсированный марш Украины в альянс приведет к неизбежному разрыву российско-украинских связей, многие из которых «очень трудно формализовать».

«Скажем, договор о пребывании нашего флота в Севастополе до 2017 года. По правилам НАТО, не полагается принимать в альянс страны, на территории которых есть войска третьих стран. Значит, мы предвидим, что будут переговоры о том, чтобы Севастополь освободить – а это миллиарды долларов и лишняя головная боль для России», – сказал эксперт.

Александр Коновалов отметил, что будут неминуемо разрушены и чисто человеческие, социальные связи между русским и украинским народами. «Вопрос о НАТО, конечно, является внутренним вопросом Украины, ваше это дело, но вы поймите, что любое действие имеет последствия», – подчеркнул он.

Вопрос же о том, с какой именно целью НАТО стремится к расширению, удовлетворительного ответа в ходе этого телемоста так и не получил. Судя по выступлению ващингтонского участника, директора программы по России и Евразии Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Эндрю Качинса, НАТО преследует цели совершенно альтруистические – помочь Украине и Грузии в осуществлении реформ. Американский эксперт убежден, что никакой угрозы для России процесс расширения альянса не таит.

Однако Константин Затулин считает, что о полном отсутствии угроз говорить не стоит. Он напомнил, что с этой стороны, откуда уже подошло и еще собирается подойти НАТО – «в прежние исторические времена были разные неприятные истории».

«Мы бы очень не хотели, чтобы любая военная машина, демократическая или тоталитарная, оказалась нашим соседом. Тем более в исторических областях, которые прежде были частью общего пространства, и где мы никогда не готовились в мирное время к строительству каких-либо оборонительных рубежей или к оборонительным действиям, к размещению каких-то инфраструктур… С этой стороны угроза России в последний раз была от крымских ханов в 16-17 столетии, в 18-м, может быть, но никак не позже», – сказал Затулин.

Политик отметил также, что «демократический характер НАТО не помешал принимать совершенно демократические решения о наказании Югославии, об участии в военных операциях, цели которых мы не разделяем».

Киев, Андрей Лубенский

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».