Саммит НАТО в Бухаресте стал самым масштабным внешнеполитическим поражением Украины за все последние годы. Об этом сказал сегодня на пресс-конференции в Киеве заместитель главы Комитета Верховной Рады по международным делам Леонид Кожара (Партия Регионов).
По его словам, это поражение было предопределено самим алгоритмом действий, который избрал президент Виктор Ющенко – «начиная с тайного письма о ПДЧ, которое было подписано президентом в тайне не только от народа Украины, но письмо было тайной и для стран-членов НАТО».
«Я это заявляю абсолютно уверенно, потому что я общался с польскими дипломатами, с немецкими… Они были удивлены, когда это произошло, они об этом не знали. А что в результате: мы внесли раздор между партнерами по НАТО, мы довели НАТО до того, что немцы и французы вступили в определенную конфронтацию с американцами. Мы фактически подставили американцев. Представьте себе, как выглядит Америка, которая не провела свое решение через НАТО. В дипломатии лучше работать на результат, может быть, в будущем, но, если мы что-то делаем, мы должны знать, что результат будет позитивный. Если такого нет, то это очень плохо сказывается на престиже государства. А сегодня, я считаю, что и на престиже президента. Я бы на его месте тех людей, кто ему посоветовал таким образом, в такой форме написать это письмо, наказал бы, если честно. Они не могут быть дипломатами и не могут заниматься стратегическим планированием», – сказал политик.
Он напомнил, что о факте подписания «письма трех» стало известно только через несколько дней благодаря случайности (о письме рассказал американский сенатор), что вызвало негативную реакцию и в Европе. «Поговорите с дипломатами европейскими, они вам все расскажут – то, о чем они не говорят на форумах, перед прессой», – посоветовал эксперт.
Комментируя заявления некоторых политиков из «оранжевого» лагеря о том, что Украина имеет высокие шансы присоединиться к ПДЧ уже в декабре этого года, Леонид Кожара отметил, что это вряд ли, поскольку инициатива присоединения к Плану членства в НАТО, с последующим вступлением в альянс – это не результат консенсуса в Украине, но «личная инициатива президента». В то же время Ющенко почему-то упорно игнорирует тот факт, что большинство народа Украины выступают против вступления в НАТО.
«Я бы хотел сказать, что за полгода, за год в стране ничего не изменится. Партия Регионов, которую я представляю, будет настаивать на том, что лучший путь для Украины – это путь внеблоковый. Это тот путь, который диктует нам наше геополитическое положение, путь, который диктуют нам наши экономические связи. И если кто-то думает, что кого-то можно уговорить в этой стране, переубедить – нет, нельзя», – сказал депутат.
Вряд ли существенно изменится за это время и ситуация в альянсе. По мнению Кожары, дело тут не в том, что Германия и Франция следуют в русле политики России – «конечно, российский фактор учитывается, но речь, прежде всего, идет о национальных интересах стран Европы и об интересах их безопасности».
А в чем реально заключаются национальные интересы старой Европы? «В свое время Романо Проди в Москве сказал, что главным элементом безопасности Италии является обеспечение бесперебойных поставок энергоносителей. Это невозможно обеспечить без России и без Украины, я подчеркиваю», – отметил политик.
По словам Кожары, безопасность самой Украины следует укреплять не вступлением в альянс, а разумной политикой, результатом которой должна быть «заинтересованность всех ключевых геополитических игроков в том, чтобы защищать Украину».
Киев, Андрей Лубенский
Киев. Другие новости 04.04.08
9 апреля Социалистическая Украина выдвинет кандидатов на выборы в Киеве. / Юрий Бойко: нельзя пропагандировать НАТО на деньги налогоплательщиков. / Спикер Верховной Рады предлагает Госдуме принять совместное заявление по Голодомору. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».