«Укртелеком» продолжает монополизировать свое положение на рынке телекоммуникационных услуг, не допуская частных операторов связи в телефонную канализацию, при этом предпринимает попытки закрепить этот общественный ресурс в своей собственности с помощью районных судов. Об этом сегодня на пресс-конференции заявили представители Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ).
Как передает корреспондент «Нового Региона», член правления ИнАУ Александр Ольшанский отметил, что через приватизацию государственных предприятий связи прошли многие страны мира. Некоторые из них совершили ряд ошибок, которые пришлось исправлять позднее. Однако накопленный опыт свидетельствует о том, что Украина пока не готова к приватизации «Укртелекома».
«Сначала создается жесткое регулирование, которое стимулирует конкуренцию, после этого происходит передача ресурсов совместного пользования в отдельное предприятие, в отдельные субьекты, и после этого постепенно смягчается регулирующая политика государства, но конкуренция на рынке к этому времени установлена. Этот период занимает весь приблизительно лет 10», – рассказал Ольшанский о европейском опыте.
По его словам, если такие условия развития рынка не созданы, то «монополист выжигает все, что есть, после этого поднимает цены в разы, страна начинает отставать в развитии телекоммуникаций».
На данный момент, утверждает представитель ИнАУ, монополист не пускает других операторов рынка, задерживая заявки провайдеров на прокладку кабеля до 8 месяцев, хотя обязан заниматься этим до 30 дней.
«На сегодняшний день «Укртелеком» как монополист, который владеет этим ресурсом совместного использования пытается «выдушить» с рынка всех, кого он может выдушить: крупных, мелких, уже всех», – заявил Ольшанский.
По его словам, завтра должен состояться очередной суд, на котором «Укртелеком» попытается доказать, в данном случае, КГГА, что он является собственником телефонной канализации. Похожие попытки монополист уже предпринял и в Симферополе.
Представитель ИнАУ признает, что «Укртелеком» – действительно единственная организация в Украине, способная обслуживать подземные каналы связи. Однако передать кабели всех операторов и провайдеров, которые прокладывались многие годы, «Укртелекому» невозможно без установления законодательного регулирования доступа в канализацию всех субъектов, получивших лицензию НКРС. По крайней мере, считает Ольшанский, получив такие ресурсы на свой баланс, «Укртелеком» обязан уплатить с них налог на прибыль и НДС. По его словам, реальная стоимость «Укртелекома» без собственности на канализацию – ничтожна, так как оценить стоимость всех труб связи практически невозможно, а без них в собственности «Укртелекома» практически ничего нет.
«Стоимость этого ресурса, ресурса совместного пользования, она превышает стоимость «Укртелекома» как такового, наверное, даже не в десятки, а в сотни раз. Эта канализация, которая по всей стране лежит, на «Укртелеком» по сравнению с ней надо под микроскоп смотреть», – заявил Ольшанский.
«Закон о телекоммуникациях срочно нужно менять. И Верховной Раде об этом нужно задуматься… Надо учиться на чужих ошибках», – резюмировала председатель правления ИнАУ Татьяна Попова.
Киев, Маргарита Ильина
Киев. Другие новости 17.04.08
Украинские аграрии требуют от Тимошенко отменить ограничения экспорта зерна. / Во Львовской области установят памятник дивизии СС «Галичина». / Янукович не будет инициировать отставку правительства Тимошенко. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».