Успешной украинизации русскоязычных регионов не будет до тех пор, пока в Украине существует демократия. Об этом сказал сегодня на заседании «круглого стола» в Киеве председатель симферопольского общества «Просвита» Сергей Савченко.

Выслушав жалобы представителя «Просвиты» из Луганска на действия местных властей, которые, в частности, не способствуют почему-то развитию украиноязычных СМИ и «награждают не патриотов, а шовинистически настроенных граждан», Савченко отметил, что «эту власть в Луганске люди сами выбрали».

«Если спросить присутствующих здесь, то каждый скажет, что он демократ. А я не демократ, я давно не демократ! Но в рамках демократии иначе быть не может. Вот тут апеллируют к украинской державе, еще к кому-то… Извините – демократия! И пока у нас в Украине демократия, не сдвинем (языковой вопрос). Потому, или мы начинаем работать, чтобы сменить политическую систему… Если бы была система гетьманата, то все эти вопросы были бы решены в течение года. И потом, поверьте, все бы об этом забыли. И те самые русификаторы – были бы первыми украинизаторами, первыми. Поэтому тут надо для себя определяться – или ты за демократию, тогда учись (действовать) в границах демократии. Или ты иди к Тягнибоку или в УНА-УНСО и открыто говори, что мы за то, чтобы было так. А чтобы было и то, и это – так не бывает», – сказал Савченко.

Однако, если украинские националисты действительно решат бороться за переход к системе гетьманата, у них, кажется, возникнут проблемы с гетьманом. Во всяком случае, адвокат Иван Макар заявил, что нынешняя власть в Украине – «не украинская, а оккупационная». Причем выяснилось, что «оккупантами» адвокат считает и Кравчука, и Кучму, и Януковича, и Тимошенко, и даже Ющенко.

Иван Макар заявил, что и в условиях демократии можно продвигать украинизацию восточных и южных регионов, если не лениться.

«Мы все плачемся и плачемся. Мы нация плакс! А надо не плакать, а действовать», – сказал адвокат. И привел в качестве примера деятельность одного украинского националиста в Николаеве, который реагирует судебными исками на любое проявление «великого и могучего».

«Прислали квитанцию на русском языке, он обратился в суд: не понимает, что написано. Суд вынужден принять решение, обязать присылать ему квитанции на украинском языке. В троллейбусе объявили название остановки по-русски, он не понимает, проехал две лишних остановки, составил акт, обратился в суд…» – рассказал адвокат о героическом сутяжничестве. По его мнению, такие действия могут быть гораздо эффективнее, чем «апелляции к оккупационной власти».

Ссылки по теме:

Украина обвиняет Россию в языковом вмешательстве >>>

Националисты: кто хочет, пусть учится на русском языке, но все образование в Крыму нужно перевести на мову >>>

Киев, Андрей Лубенский

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».