Украинцы установили контроль над Крымом на 8 веков раньше, нежели русские.

Об этом сегодня пишет киевская газета «День», по данной которой, государство Украина уже существовало в средневековье.

«Прямо подчиненными Киеву территории в Крыму стали не позже 988 года, хотя некоторые историки считают, что это произошло на пару десятилетий ранее – после разгрома князем Святослав Хазарского каганата.

В 988 году победно для Киева закончилась Херсонесская война. Киевский князь Владимир Великий захватил византийский Херсонес (нынче на его месте и месте его бывших владений расположен Севастополь).

В Украине этот город назывался Корсунь. Впервые за полтора тысячелетия своего существования неприступная византийская крепость капитулировала именно перед киевским войском. Поэтому, Украина без никакой натяжки этой весны может праздновать не 225-летие, а 1020-летие украинского Корсуня», – говорится в публикации.

«Черное море звалось Русским тогда, когда Русью звались исключительно Киев с околицами. А к возникновению поселка на месте Москвы оставались века», – поясняет газета.

«Вторая половина XVI – первая половина XVII веков характеризуются почти непрестанными походами украинского казацкого флота на Черном море. Казаками за это время были взяты практически каждая крепость на побережье Черного моря – Варна, Евпатория, Очаков, Трапезунд, Синоп, Ахтиар, Инкерман, Синоп, Измаил, Хаджибей (большинство городов по несколько раз).

В современных Севастопольских бухтах казаки по меньшей мере дважды разбивали турецкий флот. В 1616 году во второй раз была взята неприступная Каффа, вместе с сокровищницей Крымского хана. В 1615-1616 годах украинские казаки дважды сожгли пригород Стамбула», – продолжает издание.

«Кстати, русским адмиралам, в отличие от украинского гетмана Сагайдачного, ни одного раза так и не удалось высадиться в Стамбуле, действуя даже против относительно ослабленной Турции XVIII-XIX веков», – обращают внимание авторы публикации.

«Современные «козыри» России в вопросе Крыма состоят главным образом в том, что «хочется кушать». А также в том, что Россия аннексировала Крым в 1783 году, и с того времени провела на полуострове несколько волн депортаций местного населения (кстати, не только крымских татар, но и греков, болгар, армян и тому подобное).

Поэтому исторические аргументы Украины в вопросе принадлежности Крыма достаточно весомы.

И это уже не говоря о том, что на стороне Украины и закон, и Конституция (в том числе СССР и УССР).

В частности, тот факт, что в статье 77 Конституции Украинской ССР, принятой 20 апреля 1978 года, говорится: «Городами республиканского подчинения в Украине являются Киев и Севастополь». А в Конституции СССР от 1977 года, после которой была принята Конституция УССР, в статьях 76 и 78 утверждалось: «Союзная республика имеет свою конституцию, которая соответствует Конституции СССР». На стороне Украины и двухсторонний договор Украины с Россией, и решение Совета Безопасности ООН.

Поэтому идея дискуссии о принадлежности Севастополя может возникнуть только под напеченной необычно теплым солнцем кепкой», – заключает «День».

Киев, Михаил Рябов

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».