Главной угрозой для стабильного развития Украины сегодня является долговая зависимость украинской экономики. Об этом сказал сегодня на заседании «круглого стола» в Киеве заместитель директора Института экономики и прогнозирования НАНУ Борис Кваснюк.
По его словам, эта зависимость резко возросла в 2006-2007 годах.
«Дело в том, что в 2005 году в силу ошибочности основных положений экономической политики наши предприятия, хозяйствующие субъекты, начали терять оборотные средства. В 2006 году кривая упадка оборотных средств предприятий составила 131 млрд. грн. Поскольку у нас высокие банковские ставки, то предприятия обращаются, прежде всего, к зарубежным банкам и финансовым учреждениям с тем, чтобы пополнить оборотные средства. Только в 2006 году наша задолженность составила $54,5 млрд., увеличившись за один год на $14,9 млрд., причем возросли резко долги банковского сектора. По существу, предприятия берут в долг для того, чтобы погашать долги предыдущие. То есть, эти заимствования, которые идут от международных организаций и частных экономических структур, не являются ресурсом экономического развития», – сказал эксперт.
Казалось бы, необходимо было сразу положить конец такой политике, ограничив размеры заимствований. Однако уже в 2007 году размеры долгов достигли $84,5 млрд. (это в 3,5 раза больше, чем в 2004 г.). При этом долги госкомпаний составляют почти $10 млрд.
«Это пример, когда ошибки в отдельном сегменте экономической политики оказывают разрушительное воздействие на экономику в целом», – отметил Кваснюк.
Несомненно, значительными угрозами следует считать инфляцию, дефицит внешнеторгового баланса, отставание в сфере инноваций (Украина занимает все более низкие места в рейтингах конкурентоспособности).
Впрочем, по мнению эксперта, у страны есть скрытые возможности для экономического рывка.
«В частности, валовые сбережения, т.е. те средства, которые не используются на текущее потребление, составляют 25%, это выше, чем в западных странах. В Англии и в Америке сейчас с тревогой говорят о резком падении национальных сбережений, что подрывает основы экономического развития», – подчеркнул эксперт, добавив, что, к сожалению, своим преимуществом Украина пока не воспользовалась – «эти деньги не работают достаточно эффективно на экономику».
«Если подвести итог, то можно сказать, что Украина, опираясь на высокий рост экономический, на высокий уровень национальных сбережений, имеет шанс. Но у нас нет главного – настоящей научно обоснованной системы государственного управления экономикой. (...) Сегодня центральными задачами является построение системы интенсивного воспроизводства ВВП и коренная реформа системы общего государственного управления. Если мы решим эти задачи, то с Украиной все будет более-менее нормально. Если не решим, тогда долгое время будем пребывать в нынешнем состоянии», – резюмировал Борис Кваснюк.
Киев, Андрей Лубенский
Киев. Другие новости 19.06.08
Крымский депутат: российским войскам хватит суток для освобождения полуострова. / Почему для русских на Украине Лужков предпочтительней Затулина. / Кто будет назначен новым послом России в Киеве, – опрос «Нового Региона». Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».