Сегодня исполняется 1255 лет со дня основания «первой столицы древней Руси». По крайней мере, именно 17 июля пять лет назад отмечалось 1250-летие… вовсе не Киева, а Старой Ладоги. Точная дата этого знаменательного события была установлена отнюдь не по летописным источникам. Просто в 2003 году именно в этот день Владимир Путин смог посетить небольшое село под Санкт-Петербургом, пишет обозреватель РИА «Новый Регион» Вероника Ост.

Журналисты тогда острили по поводу обнаружения «самой древней столицы» на Родине президента. Кое-кто считал, что Путина подставили местные краеведы, желая привлечь его внимание к своим раскопкам: «юбилей» не вязался в сознании бывших советских людей с тем, что они учили в школе о Киевской Руси.

Однако все было гораздо серьезней. Накануне государство профинансировало специальный конкурс среди СМИ по освещению истории Старой Ладоги. Уже в 2003 году были изданы школьные учебники, где первородство именно северной столицы преподносилось как догма. Старая Ладога фигурирует уже и в настольных играх-викторинах (знания, полученные в игре, въедаются в память на всю жизнь). В древнюю столицу потянулись экспедиции старшеклассников со всей Федерации, а в этом году сюда приедет и делегация юных соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья.

Таким образом, мы имеем дело с масштабным переписыванием официальной истории. Переписывается, казавшийся советским историкам непреложным тезис о единой колыбели трех братских славянских народов: русского, украинского и белорусского. Согласно учебнику истории для 10 класса, рекомендованному Министерством образования Российской Федерации (Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца ХУ11 века. М, Просвещение, 2003) Старую Ладогу основали «другие руссы».

«Другие руссы жили в землях, примыкающих к южным берегам Балтийского моря. Там издавна существовали сильные славянские племенные союзы, которые вели суровую борьбу с германскими племенами. В пору создания племенных союзов у восточных славян прибалтийские славяне уже имели свои государственные образования с князьями, дружинами, детально разработанной языческой религией, очень близкой к восточнославянскому язычеству. Оба государственных центра, образовавшихся в восточнославянских землях, называли себя Русь. В Руси южной утвердилась местная полянская династия, а в северной Руси власть взяли выходцы из славянских земель южной Прибалтики (с. 45)», – излагает учебник.

Имперские амбиции, впоследствии унаследованные московским княжеством, в древние времена, по версии учебника, проявляла как раз Киевская Русь. Именно ее князья Аскольд и Дир совершили исторический поход на Константинополь. А затем школьникам сообщают неизвестный доселе исторический факт: киевские рати идут на север, чтобы подчинить себе весь славянский участок пути «из варяг в греки».

Все это делает неуместными постоянные насмешки над украинскими историками, открывающими поселения древних укров, родственных Атилле, индийским князьям и Иисусу Христу. Российские историки, как выясняется, тоже склонны к смелым новациям. Причем, свои «открытия» в отличие от маргинальных киевских коллег они тиражируют через учебники, рекомендованные министерством образования.

Впрочем, последнее было бы невозможно без поддержки на официальном уровне. И эта поддержка не может не вызывать глубокого недоумения у соотечественников, живущих на Украине и в Белоруссии. Доказав первенство в области государственного строительства «других» северных славян, российские историки втянулись в спор с украинцами, которые утверждают, что в Киевской Руси жили древние украинцы, а русские «образовались» позже вместе с Московским княжеством.

И те, и другие цементируют представление о двух разных народах, объединявшихся не по принципу родства, а по принципу военных завоеваний. Не вдаваясь в исторические доказательства обратного, скажем лишь, что с политической точки зрения «основание» Путиным новой древней столицы заложило идеологическую основу для стремительного разрыва двух народов, которые на уровне миллионов родственных связей оставались братскими.

И что интересно, исторический прорыв был совершен более чем за год до «оранжевой революции», после которой аналогичные бредовые изыскания на Украине мутной струей потекли из малотиражных изданий на широкий медиа-простор.

Киев, Вероника Ост

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».